NF
можно сплавлять всё одному воркеру, чтобы писал только он
ну это по сути то же самое, потери на том что ты пишешь из разных мест сопоставимы с потерями от общения с шаред воркером, но тут ничего не поделаешь как говорится
Size: a a a
2020 November 15
NF
это по крайней мере хотя бы так решаемо, в отличии от невозможности подписаться на апдейты)
😔
NF
на самом деле это не сложно решается, нужен лишь канал сообщений и обертка над транзакцией, а там уже и двойную диспетчеризацию можно замутить и что угодно
NF
> когда ты бэкендер и у тебя нет подписок на бд
NF
на самом деле это не сложно решается, нужен лишь канал сообщений и обертка над транзакцией, а там уже и двойную диспетчеризацию можно замутить и что угодно
проблема только в том что вкладки спят, а значит нужно написать "менеджер" очередей гарантирующий доставку
yv
в next версии новый тип для стора не вводится, можно её попробовать, не должно быть никаких проблем с существующими тайпингами функций
R
пока нет времени на обновление, но как стабильная версия будет - обновлю обязательно
D
Vetro
ну или сделать reset отдельным event'ом
reset({ source: Event[] | Event, target: Store[] | Store })?
l
скажите, пожалуйста, а имена ивентов, эффектов в проде удаляются?
и можно ли в домене узнать кол-во созданых ивентов в домене?
если есть один эффект, который возвращает “какой-то тип” (этот тип совпадает с name у ивента или эффекта), хотелось бы по этому типу находить в домене ивент и отправлять туда данные
и можно ли в домене узнать кол-во созданых ивентов в домене?
если есть один эффект, который возвращает “какой-то тип” (этот тип совпадает с name у ивента или эффекта), хотелось бы по этому типу находить в домене ивент и отправлять туда данные
DO
мне кажется "тебе этого не надо". Лучше самому такой router явно сделать.
l
мне кажется "тебе этого не надо". Лучше самому такой router явно сделать.
ты только написал противоречивое предложение)
l
тебе это не надо. лучше написать самому)
DO
Я имею в виду, что что-то неявно искать в домене лучше не делать. А прописать всё явно :)
l
в целом, я могу сделать функцию, которая будет принимать “тип” и через forward, guard фаерить ивент
l
сейчас попробую)
DO
Визуализатор вот бы как-то для всего этого дела поиметь.. Чтобы были видны потоки событий, хоть graphviz'овский файлик бы можно было сгенерировать.
🦜
Визуализатор вот бы как-то для всего этого дела поиметь.. Чтобы были видны потоки событий, хоть graphviz'овский файлик бы можно было сгенерировать.
девтулзы разрабатываются
OR
Визуализатор вот бы как-то для всего этого дела поиметь.. Чтобы были видны потоки событий, хоть graphviz'овский файлик бы можно было сгенерировать.
Это сложно.
OR
Но да. Наверное, было бы неплохо. Сейчас, мне кажется, когда новый челик на проект приходит, ему нужно во многом разбираться и нет инструментов, способных помочь.
MK
Мне там аргумент react event не нужен, но он прокидывается же. И я не хочу, чтобы effector event знал, откуда его вызывают.
Как правильно решить?
Как правильно решить?