Что за продукт?

Если вы собираетесь хранить в сторе объект и изменять какие-то его части, то вам, скорее всего, нужно декомпозировать такой объект. Вынесите в отдельные сторы те части, которые планируете изменять, чтобы работать с ними атомарно:

const profile = {
   name: 'Joe',
   isLogged: true,
   balance: 99,
}

const $name = createStore('');
const $isLogged = createStore(false);
const $balance = createStore(0);

Атомарные сторы проще обновлять, объединять и вычислять из них производные данные. Пропадает необходимость в написании селекторов и их мемоизации. Данные нормализуются и устраняется избыточность за счёт создания вычисляемых сторов. Благодаря пропуску лишних обновлений в сторах и батчингу повышается эффективность.

о, даже так можно

интересненько

Если вы храните в сторе объект со вложенной структурой, то при него обновлении вам придется копировать свойства из одного объекта в другой на каждом уровне вложенности, чтобы достичь иммутабельности.

const profile = {
   name: 'Joe',
   isLogged: true,
   balance: 99,
}

const $name = createStore('');
const $isLogged = createStore(false);
const $balance = createStore(0);

в этом есть смысл, но изначально такая мысль пошла от того, что при обновлении бека нужно отправлять весь объект. и тогда можно было бы сделать вот так

Здесь же всё равно будет происходить очищение всех сторов по ивенту? Или я не прав?

да, я просто развернул мысль в конкретный пример кода

можно класть в source объект со сторами, сэмпл сам сделает combine

Если вам необходимо создать стор с объектом, поля которого будут содержать значения из других сторов, то воспользуйтесь функцией combine:

const $profile = combine({
 name: $name,
 isLogged: isLogged,
 balance: $balance,
})

@ZeroBias сори. Кнопки расшатались на маке. Правильно ли я понимаю. Хуки домена и интерсепторы axios по сути одна и та же абстракция?

🤨

Только хотел написать, чтобы домен юзал

^

только названия разные?

Интерсептор это перехватчик

Перехватчик перед чем-либо