BA
я пишу всю бизнес-логику на эффекторе.
компоненты у меня ничего не знают про детали валидации и прочее.
компоненты у меня ничего не знают про детали валидации и прочее.
а есть примеры в открытом доступе?
Size: a a a
2020 November 09
R
я через месяц или полтора выложу 🙄
R
но в целом у меня то же самое, что и у Совы
бизнес логика отделена от вью слоя
бизнес логика отделена от вью слоя
V
По завершении эффекта надо прокинуть результат эффекта + значение из стора в другой эффект
V
Как такое лучше сделать?
VI
Vetro
По завершении эффекта надо прокинуть результат эффекта + значение из стора в другой эффект
Forward
V
Вот тоже думал в сторону форварда, но не понимаю как значение из стора еще запихнуть
VI
Vetro
Вот тоже думал в сторону форварда, но не понимаю как значение из стора еще запихнуть
+ sample
VI
Attach ещё есть
V
о, attach подходит
V
спасибо!
DS
Vetro
По завершении эффекта надо прокинуть результат эффекта + значение из стора в другой эффект
sample
source: store
clock: fx.doneDatafn: (source, clock) => ({source, clock})
target: fx2
V
а разве данные из клока передаются?
R
Vetro
а разве данные из клока передаются?
вторым аргументов в fn они доступны
V
а, тогда даже проще, спасибо!
R
в target по дефолту - нет передаются, т.е в fn нужно явно показать как мержить данные из стора и клока
V
В итоге сделал вот так
а fireEventFx через аттач к стору
forward({
from: loginEffect.doneData,
to: fireEventFx.prepend((b) => ({
...b,
type: 'reachGoal',
tool: 'ym',
options: {
params: {
UserID: b.user_id,
},
},
})),
});а fireEventFx через аттач к стору
V
капец, мне нравится))
R
Vetro
В итоге сделал вот так
а fireEventFx через аттач к стору
forward({
from: loginEffect.doneData,
to: fireEventFx.prepend((b) => ({
...b,
type: 'reachGoal',
tool: 'ym',
options: {
params: {
UserID: b.user_id,
},
},
})),
});а fireEventFx через аттач к стору
Я бы sample юзал
R
Потому что тогда тебе нужно будет 1 дополнительный узел, а не два