🦜
Слоупоки
Привет. Есть стор $store3 = combine($store1, $store2, (store1, store2) => {})
Хочу разделить создание стора и его редюсер. Что то типа подхода, который Дима советует с файлом init.js
Есть ли какой то способ это сделать?
Size: a a a
2020 November 01
R
2020 November 02
AS
AO
в чем вопрос, вынести коллбек в отдельную функу же
AO
я так делаю для сложных преобразований/комбайнов - удобно тестить, так как тестируешь чистую функцию
AS
тогда мне из файла с созданием сторов придется импортить файл init, что не есть хорошо
AO
хм не очень понял, сделайте кобвйн в ините
R
Привет. Есть стор $store3 = combine($store1, $store2, (store1, store2) => {})
Хочу разделить создание стора и его редюсер. Что то типа подхода, который Дима советует с файлом init.js
Есть ли какой то способ это сделать?
Хочу разделить создание стора и его редюсер. Что то типа подхода, который Дима советует с файлом init.js
Есть ли какой то способ это сделать?
в state
const $store3 = createStore<blabla>(null)
в init
const $rawStore3 = combine($store1, $store2, (store1, store2) => {})
$store3.on($rawStore3, (_, state) => state)
const $store3 = createStore<blabla>(null)
в init
const $rawStore3 = combine($store1, $store2, (store1, store2) => {})
$store3.on($rawStore3, (_, state) => state)
AO
и через forward свяжите
AO
ну или через .on
AO
но через forward короче и кмк более четко намерение показано
AS
в state
const $store3 = createStore<blabla>(null)
в init
const $rawStore3 = combine($store1, $store2, (store1, store2) => {})
$store3.on($rawStore3, (_, state) => state)
const $store3 = createStore<blabla>(null)
в init
const $rawStore3 = combine($store1, $store2, (store1, store2) => {})
$store3.on($rawStore3, (_, state) => state)
ага через промежуточный стор интересно)
AS
спасибо
R
в state
const $store3 = createStore<blabla>(null)
в init
const $rawStore3 = combine($store1, $store2, (store1, store2) => {})
$store3.on($rawStore3, (_, state) => state)
const $store3 = createStore<blabla>(null)
в init
const $rawStore3 = combine($store1, $store2, (store1, store2) => {})
$store3.on($rawStore3, (_, state) => state)
поясню, почему я предпочитаю тут .on:
потому что есть возможность получить текущее и следующее значение стора, поэтому можно добавить проверку: если значение поменялось - то новое значение, если нет, то оставляем старый стейт, в этом случае ссылочная реактивность не тригернется
потому что есть возможность получить текущее и следующее значение стора, поэтому можно добавить проверку: если значение поменялось - то новое значение, если нет, то оставляем старый стейт, в этом случае ссылочная реактивность не тригернется
ip
ребят, guard же принимает в source объектную и array формы? в доке не написано, но есть подозрение, что должны быть
R
ребят, guard же принимает в source объектную и array формы? в доке не написано, но есть подозрение, что должны быть
По тайпингам смотри
ip
По тайпингам смотри
найс
DS
Привет. Есть стор $store3 = combine($store1, $store2, (store1, store2) => {})
Хочу разделить создание стора и его редюсер. Что то типа подхода, который Дима советует с файлом init.js
Есть ли какой то способ это сделать?
Хочу разделить создание стора и его редюсер. Что то типа подхода, который Дима советует с файлом init.js
Есть ли какой то способ это сделать?
С инитом тебе запрещены методы апи в которых создание юнита и связи - это одно действие
R
С инитом тебе запрещены методы апи в которых создание юнита и связи - это одно действие
ну и что?
R
типо я не вижу в этом проблем