🚀🚀
Щас пытался объяснить челу с редакса об эффекторе, с точки зрения его знаний, это сложно пиздец, они же просто несравнимы
есть статья-объяснение простыми словами) https://t.me/effector_tips_ru/87
Size: a a a
2020 October 30
🚀🚀
Много кто так говорит, сравнивают с rxjs, программист измельчал в наше время, ему сложно (прост наболело за неделю)
эффектор берёт лучшее со всех подходов прошлого поэтому каждый видит подходящую ему аналогию
A
У меня такое ощущение что эффектор как монады, когда ты понимаешь что это такое, ты теряешь способность объяснить это человеку который не знает что такое монады
Эт уже какое-то высокомерие))
l
Эт уже какое-то высокомерие))
Где?
🚀🚀
Эт уже какое-то высокомерие))
да не, есть такой момент, это абсолютно нормально если нужно обьяснить более развитую технологию в более примитивных терминах
🚀🚀
да это то другой вопрос, проблема в том как обьяснить уже имея понимание редакса
🦜
да это то другой вопрос, проблема в том как обьяснить уже имея понимание редакса
Кмк только кодом с дифом
🦜
Если видел, как я в статьйках своих делаю
И
да это то другой вопрос, проблема в том как обьяснить уже имея понимание редакса
ну хз, как мне показалось — объяснить за эффектор это не ракетная наука. “из редакса берём иммутабельные редьюсеры, остальное забываем. давай, забывай. да, прямо здесь, при мне. чтобы я видел"
🚀🚀
как вариант 😅
И
как вариант 😅
ну это ж как объяснять мобыкс на бэкграунде редакса — “вообще всё забывай и погнали с чистой головой. давай, забывай. да, прямо здесь, при мне. чтобы я видел”
m
ну хз, как мне показалось — объяснить за эффектор это не ракетная наука. “из редакса берём иммутабельные редьюсеры, остальное забываем. давай, забывай. да, прямо здесь, при мне. чтобы я видел"
Я на днях начал искать моушн дизайнера для анимации того как работает sample, guard, filter и тд.
И
Я на днях начал искать моушн дизайнера для анимации того как работает sample, guard, filter и тд.
вот тут может помочь RxJs, как мне кажется
m
вот тут может помочь RxJs, как мне кажется
Да, согласен. Вчера читал про rx. У них даже специальный инструмент в доке есть для визуализации работы сигналов.
И
Да, согласен. Вчера читал про rx. У них даже специальный инструмент в доке есть для визуализации работы сигналов.
я вот ищу и не могу найти. был сайтец со статическими картинками, на которых были потоки нарисованы и результаты применения операторов к этим потокам. прям нагладнейше
m
У меня такое ощущение что эффектор как монады, когда ты понимаешь что это такое, ты теряешь способность объяснить это человеку который не знает что такое монады
У меня такое же. Сторы как монады Maybe. Эффекты как Either. Watch как монада IO.
И
Да, согласен. Вчера читал про rx. У них даже специальный инструмент в доке есть для визуализации работы сигналов.
а, ну оно в доку ReactiveX переехало, видимо
DP
я вот ищу и не могу найти. был сайтец со статическими картинками, на которых были потоки нарисованы и результаты применения операторов к этим потокам. прям нагладнейше