AO
тут кто-то писал, что делал персистные сторы через хелпер в thru, и я делаю новый апи в effector-storage чтобы можно было тоже в thru использовать
я так делал, thru(persistStore(options)) - как-то так было
Size: a a a
2020 October 24
🚀🚀
мы несколько месяцев обсуждаем проблемы с библиотекой и в итоге в первую очередь услышать про каррирование — это крайне плохой признак
🚀🚀
как минимум каррирование усложняет типы и валидацию ошибок
🚀🚀
как максимум это ломает бабель плагин и будет немедленно порекомендовано никогда не применять каррирование
yv
мы несколько месяцев обсуждаем проблемы с библиотекой и в итоге в первую очередь услышать про каррирование — это крайне плохой признак
ну чтобы поддержать варианты
и
в любом случае каррирование нужно поддерживать
tie({ store, adapter, key })и
tie({ adapter, key })(store)в любом случае каррирование нужно поддерживать
🚀🚀
ну чтобы поддержать варианты
и
в любом случае каррирование нужно поддерживать
tie({ store, adapter, key })и
tie({ adapter, key })(store)в любом случае каррирование нужно поддерживать
я делаю выводы
D
ну чтобы поддержать варианты
и
в любом случае каррирование нужно поддерживать
tie({ store, adapter, key })и
tie({ adapter, key })(store)в любом случае каррирование нужно поддерживать
Такое не нужно, одного варианта будет достаточно
yv
Такое не нужно, одного варианта будет достаточно
второй вариант как раз для thru
yv
и для onCreateStore
🚀🚀
я не знаю как сформулировать это достаточно вежливо, но нам требуется другая библиотека
D
Это оверинжиниринг
🚀🚀
это прокрастинация
🚀🚀
моё подозрение
🚀🚀
но в целом это уже перестаёт иметь значение
D
Да не, иногда хочется сделать максимально универсально
🚀🚀
это не тот случай
🚀🚀
мы несколько месяцев обсуждаем проблемы с библиотекой и в итоге в первую очередь услышать про каррирование — это крайне плохой признак
потому что такая ситуация повторяется из раза в раз
🚀🚀
я не знаю как сформулировать это достаточно вежливо, но нам требуется другая библиотека
вопрос лишь в том, увидим ли мы effector-storage другим, решающим практические проблемы а не обременяющего пользователя чужеродной концепцией кастомного createStore и т.н. «каррирования» вместо инлайновых замыканий или же придётся делать замену
N
export const getUser = createEffect({
async handler() {
try {
const user = await firebase.auth().currentUser;
return user
} catch (error) {
console.log(error);
}
}
});N
export const getUser = createEffect({
async handler() {
try {
const user = await firebase.auth().currentUser;
return user
} catch (error) {
console.log(error);
}
}
});у меня тут user = null, почему? Можете помочь?