🚀🚀
вот так вообще все вопросы снимаются 😁
Size: a a a
2020 October 20
NN
не представляю как, ты же тип обходишь контекст апи, заставляя компоненты обновляться напрямую. И вот есть кейс когда эффектор вызывает обновление компонента до того как компонент успел обновиться в самом реакте, аля реакт мечтает чтоб обновлялось от корня, а мы обновляем по нодам
c
Где ты это читаешь
EГ
а с never можно и так проверить, прикольно кстати, типо если false то выкинутуь этот тип
D
EГ
Спасибо
там много у него статей для изучения
DS
о, отлично 👍👍 попробую исправить
🚀🚀
я уже попробовал, теперь можно точно сформулировать претензии: нет апи для определения того не приведёт ли вызов setState к варнингу
🚀🚀
то есть тима реакта выпустила закон и не подумала о его применимости
DS
то есть тима реакта выпустила закон и не подумала о его применимости
никогда не делать обновления стейта вне лайфсайкла)
🚀🚀
типа раз уж всё настолько сложно что потребовались угрозы в консоль, то должна существовать и возможность самодиагностики для переходного периода
🚀🚀
никогда не делать обновления стейта вне лайфсайкла)
да оно в лайфсайкле что самое фиговое
🚀🚀
вот сейчас как появились тесты, проблема стала прям очевидной
DS
да оно в лайфсайкле что самое фиговое
а те ты перенес сет гейт в хук а трабл остался?
🚀🚀
я не могу пока что ничего переносить, у меня есть свои обязательства перед пользователями и брейкинг в середине года в планы не входит
🚀🚀
тем более что я скептически отношусь к самой идее того чтобы замедлить изъятие данных из реакта
🚀🚀
короче этот тест сводится к взаимоотношениям трёх useState