🚀🚀
всё юниты, всё реактивное
Size: a a a
2020 September 27
🚀🚀
на стримы, с которых пошёл синтаксис доллара, больше всего похожи эвенты, но мы используем доллар для сторов, почему? соглашение
🚀🚀
поля объектов с долларами это новое соглашение)
ф
А чем на твой взгляд плохо использовать $ для сторов свойств? Разве не хорошо что видно сразу что стор, а что не стор?
в том, что это свойства, они относятся к объекту, а значит уже не так важна эта мета информация, к тому же выглядит странно:
email.$isDirty
email.$isDirty
ф
но иметь алиас для деструктуризации - удобно, наверное
AA
а эвенты разве не нужно так же отличать? а эффекты?) домены там))
Нужно) У эффектов я пишу Fx в конце. И таким образом все визуально различимо
ф
поля объектов с долларами это новое соглашение)
вот уже не айс как-то 😅
AA
Давайте заалиашу пока, а там посмотрим
🚀🚀
кстати у эффектов сторы без долларов — прецедент)
AA
кстати у эффектов сторы без долларов — прецедент)
Ты о .pending? Ну да)
🚀🚀
и inFlight
🚀🚀
в итоге на имена переменных прецедентов не было, а вот на поля было
AA
Кстати pending я иногда деструктуризирую, в некоторых случаях это удобно
ф
всё юниты, всё реактивное
доллар для стора, так как есть ещё обычные переменные - и в редюсерах, fn, map, useStore мы работаем с самим значением
ф
кстати у эффектов сторы без долларов — прецедент)
как раз нормально
AA
доллар для стора, так как есть ещё обычные переменные - и в редюсерах, fn, map, useStore мы работаем с самим значением
вот да, иначе трудно отличать значение и стор
m
filter может быть стором, но без доллара
Очень даже удобно с долларом
AA
Очень даже удобно с долларом
Вот и мне)
🚀🚀
Кстати pending я иногда деструктуризирую, в некоторых случаях это удобно
ну да) export const $pending = fx.pending
для такого и делался код без this, чтобы никакие деструктуризации ничего не ломали
для такого и делался код без this, чтобы никакие деструктуризации ничего не ломали
🚀🚀
методы тож так можно, на скрине выше видно)