Телеграмм чат группы effector

Size: a a a

☄️ effector

2020 September 24

🚀🚀

хотя лучше всё-таки отправка данных в юнит:

const $fooBar = createLocalStore({
key: 'foo.bar',
})

sample({
source: foo,
fn: ({ bar }) => bar,
target: $fooBar',
})

кстати в отличии от строк-ключей, с функцией ещё требуются обратные действия

источник

12:39пожаловаться #1

фильтруй мысли... in ☄️ effector

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬

кстати в отличии от строк-ключей, с функцией ещё требуются обратные действия

то есть более высокоуровневая абстракция получается нужна

источник

12:40пожаловаться #2

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

хех, а функцию по ходу нельзя

источник

12:42пожаловаться #3

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

по крайней мере не всё так просто)

источник

12:42пожаловаться #4

фильтруй мысли... in ☄️ effector

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬

хех, а функцию по ходу нельзя

ага, только массив ключей

источник

12:42пожаловаться #5

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

persistFields(store, {
  save: {
    foo: ({foo}) => foo,
    bar: ({bar}) => bar,
  },
  load: {
    // что тут?
  }
})

источник

12:43пожаловаться #6

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

потеря атомарности

источник

12:44пожаловаться #7

yumaa verdin in ☄️ effector

mr_koshkins

а я бы хотел типа

const test = withStorage(createStore);

test({ foo: '', bar: '', baz: ''}, { keys: { foo: 'myFoo', baz: 'myBaz' } })

перечитал недавнюю историю, я так понимаю, это чтобы не комбайнить сторы, правильно? если хочется сохранять только какое-то одно -два поля из стора?

источник

12:44пожаловаться #8

mr_koshkins in ☄️ effector

yumaa verdin

Ага

источник

12:45пожаловаться #9

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬

потеря атомарности

именно по этой причине сам эффектор никогда не пытается определить содержимое сторов

источник

12:45пожаловаться #10

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

типа если тебе нужно сохранить часть, то потом тебе эту же часть нужно мержить при загрузке

источник

12:45пожаловаться #11

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

и вот этот мерж выглядит довольно жёсткой концепцией)

источник

12:46пожаловаться #12

yumaa verdin in ☄️ effector

интересно, а эта задача покрывается кастомной сериализацией/десериализацией? мне кажется да

источник

12:46пожаловаться #13

фильтруй мысли... in ☄️ effector

фильтруй мысли

ага, только массив ключей

хм, плохо делать общие ключи

источник

12:46пожаловаться #14

yumaa verdin in ☄️ effector

yumaa verdin

интересно, а эта задача покрывается кастомной сериализацией/десериализацией? мне кажется да

хотя, несколько ключей не получится...

источник

12:47пожаловаться #15

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

yumaa verdin

интересно, а эта задача покрывается кастомной сериализацией/десериализацией? мне кажется да

тебе всё равно потребуется мерж загруженных ключей в дефолтное состояние стора

источник

12:48пожаловаться #16

yumaa verdin in ☄️ effector

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬

тебе всё равно потребуется мерж загруженных ключей в дефолтное состояние стора

теоретически в десериализатор тоже можно передать состояние стора, и пускай как хочешь, так и мерж

источник

12:50пожаловаться #17

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

ну как вариант да)

источник

12:50пожаловаться #18

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

что-то мне это всё напоминает

источник

12:50пожаловаться #19

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector

кажется мы изобрели on и map)

источник

12:51пожаловаться #20