Типа если greedy true то кажется наоборот должны батчится апдейты

По аналогии с регулярными выражениями где greedy говорит мол заглатываем по максимуму

Вообще не представляю зачем нужно отключать батчинг, мб циклы запилить если на семпле

greedy — заглатываем всё что есть
non-greedy — откладываем еду напоследок

Ну да, логично

А какие предпосылки и кейсы были к добавлению этого флага?

чтобы не создавать безвыходных ситуаций, как например в ситуации выше

если есть батчинг эвентов то должна быть возможность его отключать

да, изначально было известно только об этом кейсе

но код в вопросе показывает, что есть и другой кейс — когда эвент используется как шина данных

два эвента посланных в editModalState срабатывают одновременно, по умолчанию остаётся только последнее из них

editModalState выступает как передатчик событий о различных сущностях. события об одной сущности (например отдельный статус загрузки, стейт формы целиком) можно мержить и оставлять только последнее из них так как промежуточные значения не важны, но в данном случае мержить нельзя так как передаются эвенты о различных сущностях (разные поля формы) и допускается появление этих эвентов подряд друг за другом

как правило выполняется только одно из правил: либо эвенты могут идти подряд, но об одной сущности, либо о разных сущностях но не подряд, но в твоей ситуации всё получилось иначе)

Два ивента это 1. смена пендинг на false и 2. fx.doneData ?

ага

Понял

Спасибо

А может тогда я какой то неправильный флоу выбрал просто?

правильный

по какой-то причине мало кто пользуется паттерном шина как у тебя

поэтому это буквально первый случай такого способа обнаружения работы greedy