AO
никто не гарантирует что в твоём логе достаточно диспатчей для восстановления состояния
То есть time travel сделать это утопия?
Size: a a a
2020 August 18
yv
а подскажите плз из академического интереса, как будет вести себя гард, если в фильтре указать евент? он сделает restore, или вызовет как функцию?
🚀🚀
Aleksandr Osipov
То есть time travel сделать это утопия?
people assume that time is a strict progression of cause to effect, but actually from a non-linear, non-subjective viewpoint — it's more like a big ball
🚀🚀
никто не гарантирует что в твоём логе достаточно диспатчей для восстановления состояния
иными словами, если ты возьмёшь всю историю, долетевшую до редакса и отправишь её всю на вход то увидишь что миддлвары реагируют на подачу этих данных на вход иначе, чем если бы их диспатчили они сами
🚀🚀
а подскажите плз из академического интереса, как будет вести себя гард, если в фильтре указать евент? он сделает restore, или вызовет как функцию?
будет работать по принципу сэмпла двух эвентов
🚀🚀
а подскажите плз из академического интереса, как будет вести себя гард, если в фильтре указать евент? он сделает restore, или вызовет как функцию?
то есть, будет пропускать апдейты source если filter в последний раз был вызван с true. если же filter ещё не был вызван ни разу, то апдейт до таргета не дойдёт
yv
то есть, будет пропускать апдейты source если filter в последний раз был вызван с true. если же filter ещё не был вызван ни разу, то апдейт до таргета не дойдёт
ага, спасибо!
🚀🚀
собственно тут видно что guard использует механизмы сэмпла для работы https://github.com/zerobias/effector/blob/master/src/effector/guard.ts#L31
VK
А как использовать то, что получается из store.map внутри реакт компонента?
꧁岡
ну импортишь хуком
꧁岡
не?
VK
Да, точно, через useStore хук. Спасибо
꧁岡
AV
Да, точно, через useStore хук. Спасибо
или useStoreMap
АК
Ребят, видел тз недавно одного проекта, очень строго было отсутствиие стейт менеджеров в проекте. Это как ?
Писать фронт на чистом жс ?
Почему здесь, потому что. Хотели писать на effectore
Писать фронт на чистом жс ?
Почему здесь, потому что. Хотели писать на effectore
D
Ребят, видел тз недавно одного проекта, очень строго было отсутствиие стейт менеджеров в проекте. Это как ?
Писать фронт на чистом жс ?
Почему здесь, потому что. Хотели писать на effectore
Писать фронт на чистом жс ?
Почему здесь, потому что. Хотели писать на effectore
Отсутствие state менеджера это же не отсутствие реакта
c
Ребят, видел тз недавно одного проекта, очень строго было отсутствиие стейт менеджеров в проекте. Это как ?
Писать фронт на чистом жс ?
Почему здесь, потому что. Хотели писать на effectore
Писать фронт на чистом жс ?
Почему здесь, потому что. Хотели писать на effectore
это крайне странно
AO
Ребят, видел тз недавно одного проекта, очень строго было отсутствиие стейт менеджеров в проекте. Это как ?
Писать фронт на чистом жс ?
Почему здесь, потому что. Хотели писать на effectore
Писать фронт на чистом жс ?
Почему здесь, потому что. Хотели писать на effectore
Context API и useReducer
YL
Ребят, видел тз недавно одного проекта, очень строго было отсутствиие стейт менеджеров в проекте. Это как ?
Писать фронт на чистом жс ?
Почему здесь, потому что. Хотели писать на effectore
Писать фронт на чистом жс ?
Почему здесь, потому что. Хотели писать на effectore
Проще узнать мотивацию этого пункта у составителей
YL
Это мог быть плохой опыт до этого, может быть желание писать на контекст а может аполло