FB
Есть один момент, мы привязываемся к юай, то есть если мапнуть такой стор то?
Size: a a a
2020 August 12
B
если условие выполнится то реакт его начнет рендерить и выполнится селектор
ну то есть это по сути динамические сторы
🅅🄺
Есть один момент, мы привязываемся к юай, то есть если мапнуть такой стор то?
так селекторы больше нигде и не нужны
🅅🄺
это считай ui helpers
FB
Предложение подумать над тем что - нам нужно (нет?) лэзи мэп в отрыве от юай (нет ререндера)
B
ну то есть это по сути динамические сторы
и возможности статического анализа уменьшаются
🅅🄺
думайте конечно :))
🅅🄺
когда в отрыве от уи это надо, то тут вполне годно гарды и сэмплы
🅅🄺
в данном случае роль гарда выполняет процесс ренддеринга реакта
🅅🄺
вернее роль тригера
FB
то есть это компоненты могут ререндерится n раз (спс реакт) и потому мы хотим лэзи мэп
🅅🄺
роль гарда там немного сложнее устроена
FB
а не потому что мэп нам делает дыры?
🅅🄺
внутри yseSelector хука я проверяю изменялись ли данные в родительском сторе, если да, то делаю селекцию, если нет, то отдаю мемоизированный результат
🅅🄺
это еще один плюс
🅅🄺
итого в сухом остатке:
1. лэзи мапинг
2. мемоизация смапленного результата
1. лэзи мапинг
2. мемоизация смапленного результата
B
внутри yseSelector хука я проверяю изменялись ли данные в родительском сторе, если да, то делаю селекцию, если нет, то отдаю мемоизированный результат
ээм, вообще-то мап и так это делает
🅅🄺
ээм, вообще-то мап и так это делает
да, но он делает это постоянно когда меняется родитель
🅅🄺
он постоянно будет тебе сортировать фильтровать и тд даже если это никому пока не нужно
🅅🄺
и это правильное поведение именно для мапа и его целей