_ это плейсхолдер когда переменную не используешь
state это тоже бесполезный плейсхолдер

const $users = createStore([])

$users
 .on(usersGetAll.doneData, (_, usersList) => usersList)
 .on(userDelete, (users, id) => users.filter((user) => user.id !== id))

Я стараюсь писать в таком стиле
не давать переменным бесполезных имен, вроде state и item

тут OS но дохрена редакса

операционная система чи шо

Open Source

бтв

OSP правильно

600 🔥

а

ну лан

OSS

open source software

project, software

well...

А теперь такая задачка

На первом шаге есть условно кнопка "next"
По клику на неё
— если пользователь залогинен (== есть user address, считайте это айди пользователя), то направить на второй шаг
— если нет, кинуть ивент (типа address required), дождаться когда появится user address, когда появился — направить на второй шаг

Нагородил тут вот такое решение:

export const setAddress = createEvent<string | null>();
export const address = restore(setAddress, null);

export const next = createEvent();
const requireAddress = createEvent();

export const requireAddressFx = createEffect({
  handler: () => {
    requireAddress();
    const unsub = address.subscribe(value => {
      if (value) {
        next();
        unsub();
      }
    });
  },
});

export const addressDialogDismiss = createEvent();

guard({
  source: sample(address, next),
  filter: address.map(x => !x),
  target: requireAddressFx,
});

export const awaitingAddress = createStore(false)
  .on(requireAddress, () => true)
  .on(addressDialogDismiss, () => false)
  .on(address, (_, payload) => !payload);

названия мне не нравятся совсем, не хватает неймспейсинга наверное

Но основной вопрос — правильно ли делать эффект, который подписывается на стор и отписывается в коллбеке subscribe?

спасибо! пойду дальше изучать

both

))

я бы в минусы написал "непривычный для многих тип мышления"

субьективщина же

у меня в команде только я и пока тоже споры ведутся))