NF
у меня ощущение, что поддерживаемый и расширяемый код это принципы, которые ты ненавидишь
у меня ощущение, что тебе нужно поработать немного бэкендером) там рассказывают почему тот код который был приведен это "поддерживаемый и расширяемый код")
Size: a a a
2020 August 10
DS
если сделаю выпуск в котором расскажу субъективное сравнение стейт-менеджеров, это будет полезно лично тебе? А таким людям как ты?
Весьма. Думаю что не только мне, потому что вопросы формата "а чем эффектор лучше X" или "а почему не СМ X не решил ваши проблемы и потребовался эффектор" появляются все так же часто.
Как я вижу формат. Берем бизнес задачу которая бы выявила трудности в написании\поддержке кода на СМ X и эффекторе. Берем два снипета кода и рассказываем чем с эффектором будет проще. Думаю в таком формате можно сделать материал с теми СМ с которыми работал или недостатки которых очевидны
Как я вижу формат. Берем бизнес задачу которая бы выявила трудности в написании\поддержке кода на СМ X и эффекторе. Берем два снипета кода и рассказываем чем с эффектором будет проще. Думаю в таком формате можно сделать материал с теми СМ с которыми работал или недостатки которых очевидны
NF
mvc, обработчик клика это контроллер со всеми вытекающими
c
у меня ощущение, что тебе нужно поработать немного бэкендером) там рассказывают почему тот код который был приведен это "поддерживаемый и расширяемый код")
я начинал с программирования на плюсах, игровые движки и работа с сетью.
затем пару лет пыха, ужасные года. Тогда же я допиливал его для компаниии(ещё практика на плюсах)
а после пару лет программирования хайлоада на nodejs, были веселые времена, я даже на lua под nginx писал.
несколько месяцев практики на java/c#, думал перейду в эту сферу
и ещё пару лет кодинга на rust, притом год вполне коммерческого бекенда
затем пару лет пыха, ужасные года. Тогда же я допиливал его для компаниии(ещё практика на плюсах)
а после пару лет программирования хайлоада на nodejs, были веселые времена, я даже на lua под nginx писал.
несколько месяцев практики на java/c#, думал перейду в эту сферу
и ещё пару лет кодинга на rust, притом год вполне коммерческого бекенда
c
достаточно?
NF
достаточно?
и что ни разу не было mvc?
c
было
c
и код в обработчике это не mvc
NF
это же пример для самых маленьких, для демонстрации сути
c
так он ничего не демонстрирует
c
это антипаттерн
антипод mvc
антипод mvc
NF
обработчик клика это контроллер, не понимаю где ты увидел анти паттерн
c
обработчик клика это контроллер, не понимаю где ты увидел анти паттерн
нет разделения
c
обработчик клика это не контроллер
это намертво привязанный код к вьюхе
это намертво привязанный код к вьюхе
c
MVC на фронте вообще не работает как должен
ибо его не так просто реализовать
можно на ангуляр посмотреть, или на knockout
нужно чистое разделение
чтобы вьюха не знала про контроллер вообще ничего
ибо его не так просто реализовать
можно на ангуляр посмотреть, или на knockout
нужно чистое разделение
чтобы вьюха не знала про контроллер вообще ничего
c
вот VIPER это прям возведение разделения в абсолют
c
вот VIPER это прям возведение разделения в абсолют
AO
Интересно введение такого кол-ва абстракций где-то оправдывает себя?
c
MVC не работает с фронтом, потому что USER не может знать ничего о Controller
USER смотрит и взаимодействует с View. Соответственно Uses должен идти от USER во View. Иии, вьюха начинает знать про Controller
Следовательно, MVC нарушается и теряет всякий смысл
USER смотрит и взаимодействует с View. Соответственно Uses должен идти от USER во View. Иии, вьюха начинает знать про Controller
Следовательно, MVC нарушается и теряет всякий смысл
c
Aleksandr Osipov
Интересно введение такого кол-ва абстракций где-то оправдывает себя?
да, в сложных приложениях.
Я пробовал такое реализовать, смущает только введение presenter и interactor. У меня они всегда сливаются в одну сущность.
Я пробовал такое реализовать, смущает только введение presenter и interactor. У меня они всегда сливаются в одну сущность.