набором простых атомарных утверждений

расставить зависимости между сущностями

Для меня как потенциального юзера эффектор выглядит как еще один способ (на мой взгляд неудобный) организации состояния и бизнес-логики
Мне кажется было бы неплохо добавить в readme эффектора какие-то кейсы приложений с пометками мол "вот при построении приложения c mobx или используя простой window.store = {...} у тебя будут такие-то проблемы а вот эффектор за тебя удобно эти проблемы решает" а пока я не вижу никаких проблем разрабатывать интерактивные приложения любой сложности используя window.state = {} (или mobx если потом начнет тормозить дифф реакта или появится боттлнек в жс-вычислениях)

иначе бы пришлось придумывать очень сложные логические конструкции чтобы все это сделать

я не хочу наполнять документацию субьективными утверждениями и натянутыми сравнениями, удобно или нет должны решать пользователи а не слоганы

допускаю, что перечень примеров недостаточно заметен, примеры расположены здесь https://github.com/zerobias/effector#more-examples

но ведь у пользователей далеко не у всех есть возможность взять и сравнить все существующие решения...
Многим просто нужно взять и пилить таски

а ещё некоторым пользователям удобнее узнать про проект из рекламы, давай купим вставок на ютубе?

нет, я не буду делать сравнения, лендинг проекта по определению предвзят, если кто-то действительно планирует довериться сравнению из лендинга то он заслуживает проблем, которые получит

Hi i am aleksi from circleci🌚

эти сравнения настолько легко вывернуть в любую сторону что это даже не интересно, этот трюк уже знают все

Штож

ну я серьёзно

это не нормально

Ну зато будет происходить естевенный отбор юзеров.

Нормально

А можно и не выворачивать.

Я бы сам такой камень купил

он уже проходит, причём максимально успешно — через выгорание