c
все равно там будет препенд, и производный ивент уже в прошедшем времени
не факт
Size: a a a
2020 August 03
c
события типа клика должны обработаться и отмаршрутизироваться с соответствующим эвентом
ну то есть для обработки клика, предлагаешь завести 2+ ивента?
DS
не факт
ну это я про свой код😐
c
ну это я про свой код😐
а, кк
🅅🄺
ну то есть для обработки клика, предлагаешь завести 2+ ивента?
должен быть мапинг между вью и моделью нормальный
c
должен быть мапинг между вью и моделью нормальный
зачем
🅅🄺
потому что в модели ты можешь менят ьнекое значение разными путями
DS
ну то есть для обработки клика, предлагаешь завести 2+ ивента?
да конечно, это вполне логично
c
я несколько месяцев назад закидывал эту тему в канале, и чет меня обосрали
🅅🄺
из инфы по сети, по клику мыши, по нажатию на кнопку и тд.
c
а сейча проснулись
c
круть
c
да конечно, это вполне логично
я не хочу переусложнять, когда это смысла никакого не имеет
DS
я не хочу переусложнять, когда это смысла никакого не имеет
У меня в 95% есть view model файл
c
потому что в модели ты можешь менят ьнекое значение разными путями
так пусть эти пути будут очевидны
ты предлагаешь ввести ещё несколько звеньев от оригинального события, до фактического изменения.
Тупо ради абстракции, которая здесь не роляет от слова совсем
ты предлагаешь ввести ещё несколько звеньев от оригинального события, до фактического изменения.
Тупо ради абстракции, которая здесь не роляет от слова совсем
c
читать путь из 5 событий или из 3
разница не очевидна?
разница не очевидна?
c
не надо усложнять и без того не простую логику
🅅🄺
на самом деле мы об этом примере конкретно
🅅🄺
когда у юзера email еще не изменился