я перечитал тред и понял, что, наверное, остался не понятым 😅
я имел в виду, что в твоем примере ты нарочно зааффектил входные данные, повлияв на конечный результат как проектировщик. надо было более "подробно" изложить эту мысль.
насолько предсказуем результат этого кода для конкретного субъекта? ровно до тех пор, пока он не разберется.
в случае с объектом — тем более. поскольку иммутабельность изначального аргумента нарушена. это можно понять лишь взглянув на код и произведя вычисления

функциональное программирование всегда приходит с иммутабельностью и это ее фундамент по сути

но в классической программе из-за того, что у нее есть привязка ко "времени" без имеративщины не обойтись

это к чему?

исправлено в effector@21.1.1

c инлайном - ошибка, а если в переменную вынести, то не будет

Супер, спасибо )

да, мы же об этом и говорили

интересно через сколько обновляется кэш в репле тайпскрипта

приложение явно не предназначено для проверки быстро релизящихся библиотек)

если мы изначально придерживаемся некоторых правил при проектировании объектов и того, что они должны делать (не влияя на них напрямую и не нарушая структуру) фп работает хорошо и там, где ему место

> там где ему место

в arxiv

Теория.

Есть проект на редаксе, хочу втащить эффектор, но не хочу раздувать вендор чанк, из-за одной фичи.

Как можно сделать так, чтобы при начале использования фичи с эффектором подгрузился вендор чанк эффектора.

Может еще как-то лейзилоадить через link и cdn?

хз, имо проще в вендор чанк включить

он потом закешируется и все

webpack splitChunks

о многом сказало, спасибо (нет)

ну типа можно вынести в отдельный чанк с кодом, который использует эффектор
и грузить лениво
но по мне 20кб - не стоят эффорта

Now we have organization on Github for effector tools and templates.

https://github.com/effector

@ZeroBias https://github.com/orgs/effector/people
Поставишь публично возле своего имени? А то тебя не видно в списке мемберов организации, выглядит будто не имеет отношения к автору