c
я пришел к тому, что собирать релиз ноутс намного полезнее из списка ПР
Size: a a a
2020 July 14
c
можно добавить и обсуждение, и внятное объяснение
c
m
Я с тобой не спорю и не говорю, что мой способ единственно верный. Нет проблем с добавлением подробного описания к релизам руками.
c
Я с тобой не спорю и не говорю, что мой способ единственно верный. Нет проблем с добавлением подробного описания к релизам руками.
так вроде смысл в том, чтобы руками не писать
ф
🚀🚀
следующий шаг — выразить тот факт, что guard-защита требуется только для одного из двух триггеров. как минимум, это важно для дальнейшей поддержки кода
const triggerFxA = merge([
guard(fxB.done, {
filter: restore(
event.map(() => true),
false
)
}),
event
])
sample({
source: fxB.doneData,
clock: triggerFxA,
target: fxA
})yv
с пол года назад, когда я только недавно нашёл эффектор, я делал так :)
https://share.effector.dev/XkmkqYuG
тут для второго эффекта обязательно нужно, чтобы первый эффект был завершён. если запускаешь второй эффект, а первый ещё вызывался, то запускается первый сначала.
но это было пол-года назад, сейчас не знаю, написал бы так же или по другому :) как минимум добавил бы проверку на уже запущенный первый эффект, наверно
https://share.effector.dev/XkmkqYuG
тут для второго эффекта обязательно нужно, чтобы первый эффект был завершён. если запускаешь второй эффект, а первый ещё вызывался, то запускается первый сначала.
но это было пол-года назад, сейчас не знаю, написал бы так же или по другому :) как минимум добавил бы проверку на уже запущенный первый эффект, наверно
S
следующий шаг — выразить тот факт, что guard-защита требуется только для одного из двух триггеров. как минимум, это важно для дальнейшей поддержки кода
const triggerFxA = merge([
guard(fxB.done, {
filter: restore(
event.map(() => true),
false
)
}),
event
])
sample({
source: fxB.doneData,
clock: triggerFxA,
target: fxA
})А есть ли разница в
guard, где clock это семпл и так?
guard, где clock это семпл и так?
S
Наверное трансформация в фн в этом случае не будет
ф
А есть ли разница в
guard, где clock это семпл и так?
guard, где clock это семпл и так?
есть)
S
есть)
Какая?
DS
следующий шаг — выразить тот факт, что guard-защита требуется только для одного из двух триггеров. как минимум, это важно для дальнейшей поддержки кода
const triggerFxA = merge([
guard(fxB.done, {
filter: restore(
event.map(() => true),
false
)
}),
event
])
sample({
source: fxB.doneData,
clock: triggerFxA,
target: fxA
})О да это более явное выражение намерения
ф
Какая?
начинает проявляться при использовании fn
S
Наверное трансформация в фн в этом случае не будет
Только это?
ф
Только это?
когда у тебя только source, clock, filter, target - разницы нет
ф
следующий шаг — выразить тот факт, что guard-защита требуется только для одного из двух триггеров. как минимум, это важно для дальнейшей поддержки кода
const triggerFxA = merge([
guard(fxB.done, {
filter: restore(
event.map(() => true),
false
)
}),
event
])
sample({
source: fxB.doneData,
clock: triggerFxA,
target: fxA
})
DS
Што за магия?)
ф
Што за магия?)
я хз)