🦄
Потому что могут быть две технологии на одну букву?
Size: a a a
2020 July 10
OR
Потому что могут быть две технологии на одну букву?
что сейчас неверно.
🦄
что сейчас неверно.
это с чего такое утверждение?
Я добавлю что-то что начинается на A и что делать?
Я добавлю что-то что начинается на A и что делать?
VI
давайте уж это не будем здесь обсуждать)
A
мне было интереснее, почему нельзя было сделать 1, 2, 3, … с соответствующими хоткеями
чтобы можно было не дергать рукой по всей клаве
чтобы можно было не дергать рукой по всей клаве
🦄
давайте уж это не будем здесь обсуждать)
👍🏻
OR
так там вопрос не ЗА что ты, а что юзал
ну не совсем. вроде о том, "что бы ты использовал"
АБ
мне было интереснее, почему нельзя было сделать 1, 2, 3, … с соответствующими хоткеями
чтобы можно было не дергать рукой по всей клаве
чтобы можно было не дергать рукой по всей клаве
а вдруг их будет больше 10?:D
DS
🤔те это так сам перевел?
A
"какие решения вы используете, когда дело доходит до стейт менеджмента" 🤨
A
а вдруг их будет больше 10?:D
то плохой вопрос 😎
OR
OR
"какие решения вы используете, когда дело доходит до стейт менеджмента" 🤨
дословно. а смысл вопроса какой? по-моему как раз "что бы использовал"
R
"when it comes", т.е. когда тебе нужен стейт менеджер, что используешь
OR
"when it comes", т.е. когда тебе нужен стейт менеджер, что используешь
ну? не вижу противоречий
🦜
@OlegBrony чел, нельзя было просто по тихому проголосовать 🙄
🦜
весь чат взбаламутил
OR
@popuguy извени.
A
ну? не вижу противоречий
ну а грамматика видит
с "бы" звучало бы как
с "бы" звучало бы как
would you usedo you use - подразумевает использование на постоянной основеOR
ну а грамматика видит
с "бы" звучало бы как
с "бы" звучало бы как
would you usedo you use - подразумевает использование на постоянной основеwould не обязательно использовать, язык же гибкий. ой всё, будь по вашему.