AO
Если много сторов используется и функция редьюсер вынесена отдельно, то удобнее когда там объект аргументом
Size: a a a
2020 July 09
AO
Не зависишь от порядка
AO
А для инлайновых да, смысла нет
DS
Aleksandr Osipov
Не зависишь от порядка
соласен. был неправ
AO
В этом плане апи эффектора позволяет выбрать наиболее удобный вариант для конкретной задачи
MC
Вообще, я видимо не совсем правильно выразился, я имел виду что-то вроде
А то у меня combine с большим количеством сторов выходит и читается не очень
combine({source: ..., fn: (...) => {})А то у меня combine с большим количеством сторов выходит и читается не очень
AO
Вообще, я видимо не совсем правильно выразился, я имел виду что-то вроде
А то у меня combine с большим количеством сторов выходит и читается не очень
combine({source: ..., fn: (...) => {})А то у меня combine с большим количеством сторов выходит и читается не очень
Нет такой формы нет, вообще в доке все хорошо рассказано
AO
Вообще, я видимо не совсем правильно выразился, я имел виду что-то вроде
А то у меня combine с большим количеством сторов выходит и читается не очень
combine({source: ..., fn: (...) => {})А то у меня combine с большим количеством сторов выходит и читается не очень
А чем не нравится вариант с двумя аргументами, первый это объект со сторами, второй функция редьюсер?
NN
Aleksandr Osipov
Нет такой формы нет, вообще в доке все хорошо рассказано
combine({ A, B, C}, ({ A, B, C }) => A + B +C) есть форма
AO
combine({ A, B, C}, ({ A, B, C }) => A + B +C) есть форма
Так это понятно, я так понимаю хочется чтобы и функа в объекте передавались
AO
Aleksandr Osipov
Так это понятно, я так понимаю хочется чтобы и функа в объекте передавались
Такой вот нет формы
R
Вообще, я видимо не совсем правильно выразился, я имел виду что-то вроде
А то у меня combine с большим количеством сторов выходит и читается не очень
combine({source: ..., fn: (...) => {})А то у меня combine с большим количеством сторов выходит и читается не очень
sample({source: ..., fn: (...) => {}})сэмпл умеет комбайнить в source
КН
Запись корректная но как по мне лишена смысла
Ваще не. Если сторов много, без объектной формы больно.
DS
Ваще не. Если сторов много, без объектной формы больно.
уже принес извинения , ниже)
NN
пацаны, а если эффектор юзается впределах какого-то компонента который хранится как либа (нпм пакет), получается невозможно будет с этим компонентом реализовать сср?
AO
Присоединяюсь к вопросу, интересно как обеспечить общий домен им
NN
у меня просто сср работает как рендер машина. Она получает состояние в json и на основе состояния рендерит страничку. Начала появлятся динамическая логика которая требует пререндера. У меня нет роутер или прочего дерьма. Просто json -> html. Тип есть регистр виджетов с именами и по именам достается компоненты и строится дерево
NN
и я ищу способы как же все таки для изолированных компонентов у которых много динамики сделать пререндер
NN
есть же 100% шанс что компонента может и не быть в странице и не хочется чтоб код подтягивался чтоб была инициализация
н#
@ZeroBias У меня тут пришла идея чтобы делать воон так
const {
RouteRenderer,
routes,
location,
push,
replace,
forward,
back,
go,
} = createRouter()
routes
.register('/', Home)
.register('/about', About)
.register('/products', Products)
.register('/products/:id', Product)
.register(null, NotFound)
либо вон такconst {
RouteRenderer,
routes,
location,
push,
replace,
forward,
back,
go,
} = createRouter({
routes: {
'/': Home,
'/about': About,
'/products': Products,
'/products/:id': Product,
__: NotFound,
},
...config?,
})
Насколько я помню то h нельзя запускать извне using, если я в using запущу функцию, она будет запускатся с каждым апдейтом? её надо мемоизировать как в Реакте? Как в форесте дело с этим обстоит?