const $isLoading = restore(fx.pending.updates, true)

а зачем $isFailed?

const $isLoading = restore(fx.pending.updates, true)

оу, интересно )

const $isLoading = restore(fx.pending.updates, true)

ошибочки показывать )

ну зависит от метода показа конечно
но я бы наверное также рестором сделал

const $error = restore(fx.fail, null).reset(fx);

выглядит неплохо, спасибо )

Привет, есть вопрос:
Мне надо сделать что-то вроде конструктора эффектор сторов в реакте. Цель такая: есть компонент который несколько раз может появляться на странице, например, табличка. И мне надо сделать так, что бы у каждого компонента таблички был свой стор. Может кто-нибудь подсказать как это валидно сделать если я хочу стор весь описать в отедельном от реакт компонента файле?

Как вариант держать данные в одном сторе но адресовать по id / ключу

Другой вариант загуглить по чату useModel, но я бы не советовал

плюсую за общий стор и пачку ивентов, и рулению сущностями по ид

в динамике за этим имо гораздо сложнее следить

Эффектор отдаёт предпочтение статической инициализации без создания юнитов в рантайме, это не техническое ограничение, сам эффектор никоем образом не мешает этому. Это сугубо из-за того что статическое описание проще для понимания

ага, тоже так делал когда нужно было менеджить подгружаемые письма и обновлять их статус по отдельности

⬆

Ну я использую свой useModel всё-таки, но вот рекомендовать не могу такое, просто иногда данные в таком сторе лежат по естественным ключам, типа идентификатора сущности и тут вполне уместен подход с адресацией по id.

А иногда не существует такого естественного ключа и создавать рандомные или монотонно возрастающие эфемерные ключи и потом очищать значения по ним - ну как-то криво и вот тут я юзаю фабрики привозные к жц компонента

Посмотрел рецепты и практики и есть вопрос. Предположим, есть someDataFx, в хендлере идет обработка данных и их нормализация с дальнейшим закидыванием через Event в Store. Так вот, есть ли какие - то подводные камни в самом хендлере эффекта вызывать Event для передачи нормализованных данных в Store собсна через Event? Или надо делать ретерн из хендлера и в тех же done.watch и подобных контролировать и там уже закидывать в стор? Или я вообще не туда воюю?

а почему не использовать штатный .done/.fail изначально?

хз, я вот и спрашиваю, вай нот в общем. Тк щас рассматривал конструкцию именно закидывание в самом эффекте, а не через done/fail.

лучше через .done/.fail

эффектор вей считается или шо то еще?