AO
можешь в репле тайпскрипта воспроизвести ситуацию с типами? там можно импортировать эффектор
А как его там импортнуть?
type Combinable = {[key: string]: Store<any>} | Tuple<Store<any>> а в ошибке пишет другоеSize: a a a
2020 July 07
NT
Aleksandr Osipov
А эффектор тоже свежий? Просто странно, Combinable там определен как union
ща гляну, похоже на проблему )
🚀🚀
в репле всё работает >.<
на точно тех же типах? 😳
АБ
Она видна) хоть видео снимай, но это из за ререндеров, которые да по моей вине получились, а с эффектором не получились)
а ну если это на том месте, то возможно, но опять же... кто тебе виноват?) у тебя с эффектором точно также 24 апдейта стора, просто они за useList скрыты
🚀🚀
Aleksandr Osipov
А как его там импортнуть?
как обычно, там репл в нпм сходит и типы сам выкачает
AO
ого, круть
🚀🚀
а ну если это на том месте, то возможно, но опять же... кто тебе виноват?) у тебя с эффектором точно также 24 апдейта стора, просто они за useList скрыты
ну useList работает так, чтобы апдейты массива в сторе не приводили к ререндерам, это фича
🚀🚀
то есть тут действительно должна быть разница
АБ
ну useList работает так, чтобы апдейты массива в сторе не приводили к ререндерам, это фича
я понимаю, про этож и говорю.)
AO
Aleksandr Osipov
А эффектор тоже свежий? Просто странно, Combinable там определен как union
type Combinable = {[key: string]: Store<any>} | Tuple<Store<any>> а в ошибке пишет другоеВообще странно, эта часть тайпингов давно не менялась вроде
AO
Мб глюки vscode? Перезапустить?
🚀🚀
семь бед один резет)
АБ
семь бед один резет)
+ 😄
🚀🚀
но вообще с типами бывает так, что ошибка указывает не туда, поэтому то в эффекторе в тестах типов и делаются точные снапшоты реальной реакции тайпскрипта
🚀🚀
как раз чтобы воспроизводить и фиксить такие ситуации
🚀🚀
там ещё есть нюанс в том, что поведение тс различается при работе в одном файле и в нескольких
F
а ну если это на том месте, то возможно, но опять же... кто тебе виноват?) у тебя с эффектором точно также 24 апдейта стора, просто они за useList скрыты
Никто не виноват, я короче не могу корректно обьяснить, я просто писал по одному и тому же подходу в двух ветках одно приложение с разными стм, в итоге вот такая проблема, я спросил помощи, щас глубже понял проблему
🚀🚀
Никто не виноват, я короче не могу корректно обьяснить, я просто писал по одному и тому же подходу в двух ветках одно приложение с разными стм, в итоге вот такая проблема, я спросил помощи, щас глубже понял проблему
кстати улучшение понимания при воспроизведении проблемы в репле это известный эффект 😄 поэтому у эффектора есть свой репл, чтобы максимально способствовать проявлению этого)
АБ
Никто не виноват, я короче не могу корректно обьяснить, я просто писал по одному и тому же подходу в двух ветках одно приложение с разными стм, в итоге вот такая проблема, я спросил помощи, щас глубже понял проблему
ну да, и мы приходим к тому что в эффекторе есть фича которая позволяет списки рендерить без лишний отрисовок, а редакс тупой как деревяшка. Что и логично. в редаксе 100 строчек, а в эффекторе тысячи часов трудов Димы со сложными алгоритмами. Но все это не меняет того что если тебе нужная вся пачка разом - то можно дождаться пулинга всех тикетов и только потом загнать их в стор))
AO
ну да, и мы приходим к тому что в эффекторе есть фича которая позволяет списки рендерить без лишний отрисовок, а редакс тупой как деревяшка. Что и логично. в редаксе 100 строчек, а в эффекторе тысячи часов трудов Димы со сложными алгоритмами. Но все это не меняет того что если тебе нужная вся пачка разом - то можно дождаться пулинга всех тикетов и только потом загнать их в стор))
а сколько в react-redux строк? :)