Телеграмм чат группы effector

то есть таким образом ты устанавливаешь порядок, который нужен тебе

15:37пожаловаться #1

createStore<🦉> ⁣

а почему не выделить computed stores в отдельный тип, у которых нет .on и форвардить в них нельзя?

Да, наверное такое уже высказывали. И если есть ссылка на тред, то скинь пожалуйста. Я криворукий, не могу найти обсуждение…

я вот уже на данном этапе чет против такого подхода, хотя пару месяцев назад был за

15:38пожаловаться #2

🚀🚀

Danila

Очень сложно как-то идёт, уже весь измучался в попытках заставить этот мост из спичек и грязи стоять ровно ☹️

а можно поинтересоваться, в какой ситуации это возникло? я бы мог разобрать принцип разделения фаз в статье, на реалистичном примере)

15:38пожаловаться #3

Потому что у нас идеологически в эффекторе все сторы могут иметь неограниченное количество источников апдейта

15:39пожаловаться #4

я вот что думаю: мб сделать reset propagation? чтобы ресет на комбайне на самом деле формировал ресет на родительских сторах

Плиз после релиза тулзов) А то люди сломаются))

Александр Бакиматов... in ☄️ effector

15:39пожаловаться #5

АБ

Плиз после релиза тулзов) А то люди сломаются))

то есть после того как Дима решит unresolved problems in computer science?)

15:40пожаловаться #6

Александр Бакиматов

то есть после того как Дима решит unresolved problems in computer science?)

ему не впервой)

15:40пожаловаться #7

я вот уже на данном этапе чет против такого подхода, хотя пару месяцев назад был за

Вот я прям сейчас в коде делаю подписку на вычесляемый стор и хотя это в работе датафлоу будет выглядеть неочевидно, но по коду максимально просто

15:41пожаловаться #8

как юзать $store.off ?

15:43пожаловаться #9

🚀🚀

как юзать $store.off ?

store.off(unit)

15:44пожаловаться #10

c⁣

createStore<🦉>... in ☄️ effector

ему не впервой)

уважение за это

15:44пожаловаться #11

🚀🚀

Плиз после релиза тулзов) А то люди сломаются))

я сначала подумал ты про статью) ну да, есть вероятность, что это слегка не очевидно)

но это не точно

Александр Бакиматов... in ☄️ effector

15:45пожаловаться #12

АБ

createStore<🦉> ⁣

уважение за это

15:45пожаловаться #13

store.off(unit)

как то из доки непонятно..

15:46пожаловаться #14

🚀🚀

как то из доки непонятно..

а как написать лучше?

15:46пожаловаться #15

const store$ = store.on(increment, state => state + 1)

store.off(store$)

15:46пожаловаться #16

Вот так работает?

15:46пожаловаться #17

а как написать лучше?

Думаю примера хватило бы

15:47пожаловаться #18

🚀🚀

const store$ = store.on(increment, state => state + 1)

store.off(store$)

store === store$ 🤨

15:47пожаловаться #19

store === store$ 🤨

логично)