S
это же по тришейкингу бьет очень
init вроде кaк тоже
Size: a a a
2020 July 03
🦜
А смысл от него, если в рамках фичи используется всё
следить придется самому за используемым кодом
AI
следить придется самому за используемым кодом
В каких кейсах ?
🦜
а я походу перестану писать на эффекторе в ближайшие месяцы(((
DS
export namespace Name {
expor const init = ...
}
//index.ts
export { Name } from “./model”
expor const init = ...
}
//index.ts
export { Name } from “./model”
я просто в index делаю все реэкспорты а потом в точке использования фичи
import * as featureName from 'featureName'AI
У меня модели фичи подроблены на подмодули. Каждый подмодуль - неймспейс
Тришейкинг не теряется
Тришейкинг не теряется
S
а я походу перестану писать на эффекторе в ближайшие месяцы(((
Нашел работу?
🦜
Нашел работу?
угу
🦜
ну как, новое место
DS
У меня модели фичи подроблены на подмодули. Каждый подмодуль - неймспейс
Тришейкинг не теряется
Тришейкинг не теряется
Я бы использовал фрактальный подход описаной схемы, комментом выше
VI
а я походу перестану писать на эффекторе в ближайшие месяцы(((
жиза
DS
а я походу перестану писать на эффекторе в ближайшие месяцы(((
ну это поначалу?🌚
AI
Я бы использовал фрактальный подход описаной схемы, комментом выше
Он ломается сразу
АБ
а я походу перестану писать на эффекторе в ближайшие месяцы(((
пичаль(
🦜
я бью на перед так скажем. Потому что волна вторая будет точно, а я не хочу сидеть до изобретения вакцины с пониженной зп
AI
я просто в index делаю все реэкспорты а потом в точке использования фичи
import * as featureName from 'featureName'Прям на первой строке
S
ну как, новое место
S
Снова редакс
DS
Он ломается сразу
почему?
AI
почему?
Потому что в индексе начинаются конфликты имён