Size: a a a

2020 July 01

R

Ruslan 🌀 in ☄️ effector
makoven
Форвард же умеет передавать данные стору. И зачем-то он был создан 💁
forward низкоуровневый метод, появившийся одним из первых
источник

m

makoven in ☄️ effector
Ruslan 🌀
forward низкоуровневый метод, появившийся одним из первых
Учту
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
Александр Бакиматов
а у патреона нет опции сменить дату ежемесячного списания? а то блин я не виноват что у меня деньги на карте не первого числа появляютсяа а 7го)) сижу блин потом неделю с угрызениями совести)
можно перевести седьмого, это нормально) первого числа патреон лишь начинает пробовать снимать деньги

спасибо за поддержку 😊
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
makoven
Так. Не понятно. А если несколько сторов и между ними несколько общих ивентов, то creareApi уже не очень подходит?
да, createApi подходит для эвентов используемых с одним стором
источник

m

makoven in ☄️ effector
🚀🔬 🚀🔬🚀🔬
да, createApi подходит для эвентов используемых с одним стором
Так и понял. Еще тут кажется где-то проскакивало, что если комбинируешь сторы, то не стотт вешать on() на полученный комбинат. Данное утверждение истинно?
источник

АБ

Александр Бакиматов... in ☄️ effector
makoven
Так и понял. Еще тут кажется где-то проскакивало, что если комбинируешь сторы, то не стотт вешать on() на полученный комбинат. Данное утверждение истинно?
да, вычисляемые сторы ток для чтения
источник

R

Ruslan 🌀 in ☄️ effector
Александр Бакиматов
да, вычисляемые сторы ток для чтения
не только, никто не запрещает юзать .on на комбинированных страх
источник

АБ

Александр Бакиматов... in ☄️ effector
Ruslan 🌀
не только, никто не запрещает юзать .on на комбинированных страх
не запрещает, но зачем?
источник

R

Ruslan 🌀 in ☄️ effector
makoven
Так и понял. Еще тут кажется где-то проскакивало, что если комбинируешь сторы, то не стотт вешать on() на полученный комбинат. Данное утверждение истинно?
но всё-таки так делать не стоит
источник

m

makoven in ☄️ effector
Александр Бакиматов
да, вычисляемые сторы ток для чтения
Впринципе логично. Раз вункция в on() предназначена исключиельно для изменения стора
источник

R

Ruslan 🌀 in ☄️ effector
просто все внутренности скомбинированного стора будут полностью перезаписаны при обновлении любого исходного стора и все твои изменения перезатрутся - что немного неожиданно... также при изменении "комбината" значения в исходных сторах не будут изменены - что немного неинтуитивно
источник

R

Ruslan 🌀 in ☄️ effector
Александр Бакиматов
не запрещает, но зачем?
затем чтобы обновить стор, любой стор можно обновить как бы 🤷‍♂ Каждый решает сам за себя, зачем это делать
источник

АБ

Александр Бакиматов... in ☄️ effector
Ruslan 🌀
затем чтобы обновить стор, любой стор можно обновить как бы 🤷‍♂ Каждый решает сам за себя, зачем это делать
ваш кэп)) ну тип, хз, мне кажется когда ты начинаешь ручками вмешиваться во флоу и менять содержимое скомбинированного стора - значит у тебя что то где то пошло не так))
источник

m

makoven in ☄️ effector
Не хватает
const [store1, store2] = useStore($store1, store2);
Чтоб не комбинировать лишний раз)
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in ☄️ effector
useStore([$store1, store2]) так не работает? 🤔
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in ☄️ effector
(не пробовал)
источник

m

makoven in ☄️ effector
Daniil Tchernyavsky
useStore([$store1, store2]) так не работает? 🤔
В d.ts только один стор в аргументах
источник

DT

Daniil Tchernyavsky in ☄️ effector
источник

н#

не ты зло, а moment.... in ☄️ effector
makoven
В d.ts только один стор в аргументах
тогды комбайн :)
источник

m

makoven in ☄️ effector
Комбайн нужно как-то называть. А это одна из самых трудных задач в програмировании)
источник