D
В идеале - при вызове эффекта отменять предыдущий связаный с ним запрос
Size: a a a
2020 June 30
yv
Да, спасибо, как раз его выбрал
на самом деле они очень похожи :) я приложил руку к первому, и потом написал второй :)
DS
вполне)
хд))
🚀🚀
В идеале - при вызове эффекта отменять предыдущий связаный с ним запрос
можно через effector-reeffect
🚀🚀
Aleksandr Osipov
А я вот так и не понял до конца с приоритетами, хотелось бы пример в репле где наглядно можно это увидеть, если знаешь - ткни плиз
ну батчинг комбайнов например работает через приоритеты https://t.me/effector_ru/135533
AO
ну батчинг комбайнов например работает через приоритеты https://t.me/effector_ru/135533
Ага, то есть благодаря этому .watch "не видит" неконсистентных промежуточных состояний (1, 0)?
🚀🚀
ну да, причём не видит без кавычек: лишние сигналы просто не доходят до конца комбайн-ноды
W
Если у стора тип string[] | null, useList ругается, как лучше захендлить это, или только путь через useStore?
🚀🚀
Если у стора тип string[] | null, useList ругается, как лучше захендлить это, или только путь через useStore?
так он же правильно ругается, нельзя итерироваться по null
AO
Если у стора тип string[] | null, useList ругается, как лучше захендлить это, или только путь через useStore?
если задача позволяет то можно сделать мапнутый стор с типом string[], где null будет соотвествовить пустой список
🚀🚀
скорее всего null был просто дефолтом, лучше заменить его на пустой массив
W
скорее всего null был просто дефолтом, лучше заменить его на пустой массив
дефолт = [], это просто effector-storage возвращает стор с таким типом
W
Тайпинги тулзы
🚀🚀
дефолт = [], это просто effector-storage возвращает стор с таким типом
тогда тем более нельзя типы глушить 😳
W
тогда тем более нельзя типы глушить 😳
Я не глушу, но думал про это))))
yv
дефолт = [], это просто effector-storage возвращает стор с таким типом
так так потому, что из LS может вернуться null в случае какие-то проблем. насколько я помню. но я могу глянуть этот момент. особенно если будет issue ;)
W
так так потому, что из LS может вернуться null в случае какие-то проблем. насколько я помню. но я могу глянуть этот момент. особенно если будет issue ;)
А для чего тогда дефолтное значение?)))
W
Я думал, если LS пустой, подставляет default
yv
Я думал, если LS пустой, подставляет default
да, должно)
W
да, должно)
Тогда тип должен быть не type | null