Size: a a a

2020 June 25

н#

не ты зло, а moment.... in ☄️ effector
а, емаё
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
makoven
Если не корежит от нескольких синтаксисов в рамках одного файла (да еще и внутри строки), то почему не замутить свой .vue? Красивенько, 3 секции. template, script, style. Пишешь и всё работает
я не вижу в этом необходимости, отсутствие очередного птичьего языка в пользу обычного жс это преимущество само по себе
источник

н#

не ты зло, а moment.... in ☄️ effector
variant({
   source: combine([$route, $urlParams]),
   cases: renderRoutes(routes)
 });
источник

m

makoven in ☄️ effector
🚀🔬 🚀🔬🚀🔬
я не вижу в этом необходимости, отсутствие очередного птичьего языка в пользу обычного жс это преимущество само по себе
Но строковый литерал это не js и не css. Это строковый литерал
источник

🦜

🦜 in ☄️ effector
makoven
Если не корежит от нескольких синтаксисов в рамках одного файла (да еще и внутри строки), то почему не замутить свой .vue? Красивенько, 3 секции. template, script, style. Пишешь и всё работает
да уже никто не хочет писать на очередном DSL
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
makoven
Но строковый литерал это не js и не css. Это строковый литерал
это жс, обычный синтаксис
источник

🦜

🦜 in ☄️ effector
зачем мне v-for, ng-for, когда зная js можно использовать for на данных и сделать что я хочу
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
я не то чтобы категорически против, просто нужно понять: для кастомного языка темплейтов нужна крайне веская причина, так как проблемы такого решения проявляются немедленно
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
то есть это вообще не win-win, даже близко)
источник

R

Ruslan 🌀 in ☄️ effector
makoven
Если не корежит от нескольких синтаксисов в рамках одного файла (да еще и внутри строки), то почему не замутить свой .vue? Красивенько, 3 секции. template, script, style. Пишешь и всё работает
тебя не корёжит от того, что ты описывешь css-стили объектом?
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
не ты зло, а moment.js 👨‍💻 #stayhome
variant({
   source: combine([$route, $urlParams]),
   cases: renderRoutes(routes)
 });
variant({
 source: $route,
 cases: {
   '/login'() {
     combine($urlParams, ...)
   }
 }
})
источник

R

Ruslan 🌀 in ☄️ effector
makoven
Если не корежит от нескольких синтаксисов в рамках одного файла (да еще и внутри строки), то почему не замутить свой .vue? Красивенько, 3 секции. template, script, style. Пишешь и всё работает
если использовать data атрибуты, то будет чистейший css
источник

m

makoven in ☄️ effector
🦜
зачем мне v-for, ng-for, когда зная js можно использовать for на данных и сделать что я хочу
<template type="forest">
{forest {forest {forest {forest} } }
</template>
Главное же чтобы css красивенько писался
источник

c⁣

createStore<🦉>... in ☄️ effector
makoven
<template type="forest">
{forest {forest {forest {forest} } }
</template>
Главное же чтобы css красивенько писался
ты сейчас набрасываешь?
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
да, не очень красиво выглядит
источник

н#

не ты зло, а moment.... in ☄️ effector
🚀🔬 🚀🔬🚀🔬
variant({
 source: $route,
 cases: {
   '/login'() {
     combine($urlParams, ...)
   }
 }
})
делая аналогию с другими роутерами, я не могу попасть внутрь роутера и подправить под себя код
так что скорее всего будет метод для получения параметров, пусть будет так
источник

c⁣

createStore<🦉>... in ☄️ effector
makoven
Если не корежит от нескольких синтаксисов в рамках одного файла (да еще и внутри строки), то почему не замутить свой .vue? Красивенько, 3 секции. template, script, style. Пишешь и всё работает
ну слушай, если тебе не нравятся подходы, которые тут предлагают. Мб не заниматься этими либами?
Зачем себя мучать? Просто тебе это не подходит. Это абсолютно нормально. У нас есть свои причины использовать такие подходы.
Я вообще не занимаюсь экстракцией в файлы. Мне нужно именно рантайм cssinjs, и да, мне удобнее использовать строки. Но это вообще не значит, что и ты должен использовать те же подходы
источник

🚀🚀

🚀🔬 🚀🔬🚀🔬... in ☄️ effector
не ты зло, а moment.js 👨‍💻 #stayhome
делая аналогию с другими роутерами, я не могу попасть внутрь роутера и подправить под себя код
так что скорее всего будет метод для получения параметров, пусть будет так
ты заметил что я раз из раза делаю твои примеры как инлайновые кейсы?) аналогия с другими роутерами тут как раз таки вредит, потому что ты успешно портировал проблему, изначально отсутствующую)

чтобы не было непрозрачного роутинга достаточно не добавлять непрозрачности самому, как ни странно
источник

m

makoven in ☄️ effector
createStore<🦉> ⁣
ты сейчас набрасываешь?
Скорее хочу понять аромат 2020. Меня убеждают, что круто записать внутри jsx-атрибута строку, внутри которой синтаксис другого файла
источник

c⁣

createStore<🦉>... in ☄️ effector
makoven
Скорее хочу понять аромат 2020. Меня убеждают, что круто записать внутри jsx-атрибута строку, внутри которой синтаксис другого файла
кто тебя убеждает так делать?
источник