н#
а, емаё
Size: a a a
2020 June 25
🚀🚀
makoven
Если не корежит от нескольких синтаксисов в рамках одного файла (да еще и внутри строки), то почему не замутить свой .vue? Красивенько, 3 секции. template, script, style. Пишешь и всё работает
я не вижу в этом необходимости, отсутствие очередного птичьего языка в пользу обычного жс это преимущество само по себе
н#
variant({
source: combine([$route, $urlParams]),
cases: renderRoutes(routes)
});
source: combine([$route, $urlParams]),
cases: renderRoutes(routes)
});
m
я не вижу в этом необходимости, отсутствие очередного птичьего языка в пользу обычного жс это преимущество само по себе
Но строковый литерал это не js и не css. Это строковый литерал
🦜
makoven
Если не корежит от нескольких синтаксисов в рамках одного файла (да еще и внутри строки), то почему не замутить свой .vue? Красивенько, 3 секции. template, script, style. Пишешь и всё работает
да уже никто не хочет писать на очередном DSL
🚀🚀
makoven
Но строковый литерал это не js и не css. Это строковый литерал
это жс, обычный синтаксис
🦜
зачем мне v-for, ng-for, когда зная js можно использовать for на данных и сделать что я хочу
🚀🚀
я не то чтобы категорически против, просто нужно понять: для кастомного языка темплейтов нужна крайне веская причина, так как проблемы такого решения проявляются немедленно
🚀🚀
то есть это вообще не win-win, даже близко)
R
makoven
Если не корежит от нескольких синтаксисов в рамках одного файла (да еще и внутри строки), то почему не замутить свой .vue? Красивенько, 3 секции. template, script, style. Пишешь и всё работает
тебя не корёжит от того, что ты описывешь css-стили объектом?
🚀🚀
variant({
source: combine([$route, $urlParams]),
cases: renderRoutes(routes)
});
source: combine([$route, $urlParams]),
cases: renderRoutes(routes)
});
variant({
source: $route,
cases: {
'/login'() {
combine($urlParams, ...)
}
}
})R
makoven
Если не корежит от нескольких синтаксисов в рамках одного файла (да еще и внутри строки), то почему не замутить свой .vue? Красивенько, 3 секции. template, script, style. Пишешь и всё работает
если использовать data атрибуты, то будет чистейший css
m
зачем мне v-for, ng-for, когда зная js можно использовать for на данных и сделать что я хочу
<template type="forest">
{forest {forest {forest {forest} } }
</template>
Главное же чтобы css красивенько писался
{forest {forest {forest {forest} } }
</template>
Главное же чтобы css красивенько писался
c
makoven
<template type="forest">
{forest {forest {forest {forest} } }
</template>
Главное же чтобы css красивенько писался
{forest {forest {forest {forest} } }
</template>
Главное же чтобы css красивенько писался
ты сейчас набрасываешь?
🚀🚀
да, не очень красиво выглядит
н#
variant({
source: $route,
cases: {
'/login'() {
combine($urlParams, ...)
}
}
})делая аналогию с другими роутерами, я не могу попасть внутрь роутера и подправить под себя код
так что скорее всего будет метод для получения параметров, пусть будет так
так что скорее всего будет метод для получения параметров, пусть будет так
c
makoven
Если не корежит от нескольких синтаксисов в рамках одного файла (да еще и внутри строки), то почему не замутить свой .vue? Красивенько, 3 секции. template, script, style. Пишешь и всё работает
ну слушай, если тебе не нравятся подходы, которые тут предлагают. Мб не заниматься этими либами?
Зачем себя мучать? Просто тебе это не подходит. Это абсолютно нормально. У нас есть свои причины использовать такие подходы.
Я вообще не занимаюсь экстракцией в файлы. Мне нужно именно рантайм cssinjs, и да, мне удобнее использовать строки. Но это вообще не значит, что и ты должен использовать те же подходы
Зачем себя мучать? Просто тебе это не подходит. Это абсолютно нормально. У нас есть свои причины использовать такие подходы.
Я вообще не занимаюсь экстракцией в файлы. Мне нужно именно рантайм cssinjs, и да, мне удобнее использовать строки. Но это вообще не значит, что и ты должен использовать те же подходы
🚀🚀
делая аналогию с другими роутерами, я не могу попасть внутрь роутера и подправить под себя код
так что скорее всего будет метод для получения параметров, пусть будет так
так что скорее всего будет метод для получения параметров, пусть будет так
ты заметил что я раз из раза делаю твои примеры как инлайновые кейсы?) аналогия с другими роутерами тут как раз таки вредит, потому что ты успешно портировал проблему, изначально отсутствующую)
чтобы не было непрозрачного роутинга достаточно не добавлять непрозрачности самому, как ни странно
чтобы не было непрозрачного роутинга достаточно не добавлять непрозрачности самому, как ни странно
m
ты сейчас набрасываешь?
Скорее хочу понять аромат 2020. Меня убеждают, что круто записать внутри jsx-атрибута строку, внутри которой синтаксис другого файла
c
makoven
Скорее хочу понять аромат 2020. Меня убеждают, что круто записать внутри jsx-атрибута строку, внутри которой синтаксис другого файла
кто тебя убеждает так делать?