TG
да мне вот вроде предложили, но я не понял
Size: a a a
2020 June 13
ВР
ого
ВР
я тоже =)
TG
store.on(sample тебе надо в общем
а target типа не надо?
P
а target типа не надо?
Ага
ВР
target - это ты про что?
TG
Ага
и тогда я получу event, на который подпишусь в target?
тоже самое вроде, просто больше кода)
тоже самое вроде, просто больше кода)
P
ну смотри
vs
const sampled = sample(fx.doneData, resetUser)
$values.on(sampled, (_, x) => x))
vs
sample({
source: fx.doneData,
clock: resetUser
target: $values
})P
В первом варианте явно видно как данные попадают в стор
P
Явное всегда лучше неявного кмк
ВР
и?
ВР
я могу за два варианта потопить
TG
ну смотри
vs
const sampled = sample(fx.doneData, resetUser)
$values.on(sampled, (_, x) => x))
vs
sample({
source: fx.doneData,
clock: resetUser
target: $values
})да вроде одинаково с точки зрения явно/неявно, но мне первый вариант больше нравиться потому что он короче получается
ВР
первый хороший и второй тоже
P
Ну в общем тебе решать)
главное что работает 👍
главное что работает 👍
TG
Ну в общем тебе решать)
главное что работает 👍
главное что работает 👍
погоди, получается что sampled это евент и теперь его надо вызывать? а зачем тогда мне resetUser, он же тоже евент
P
Неее
P
Результат sample() вызывать не надо
P
внутри sample() создает ивент и сам эмиттит туда
ВР
=)