🦜
надо делать
Size: a a a
2020 June 09
c
ну failData же положит в стор свой пейлоад
Тогда обычный стор юзай
c
ну failData же положит в стор свой пейлоад
Ты состояние загрузки хочешь?
🦜
хочу ошибки выводит на странице
c
🦜
думал сейчас будет первый рестор в проекте
P
failData.map(false) ?
🦜
failData.map(false) ?
вернет ивент
DS
ну failData же положит в стор свой пейлоад
map же
P
Типа так
restore(fx.failData.map(() => false), false).reset(fx)🦜
а да
🦜
но уже нет
🦜
рестор какой-то бесполезный оказался для меня
🦄
Типа так
restore(fx.failData.map(() => false), false).reset(fx)обычный стор + .on не проще разве?
🚀🚀
failData.map(false) ?
не, тут будет
const fail = createStore(false)
.on(fx.failData, () => true)
.reset(fx)
просто думал что подойдёт однострочник с restore, но нет)
const fail = createStore(false)
.on(fx.failData, () => true)
.reset(fx)
просто думал что подойдёт однострочник с restore, но нет)
🦜
не, тут будет
const fail = createStore(false)
.on(fx.failData, () => true)
.reset(fx)
просто думал что подойдёт однострочник с restore, но нет)
const fail = createStore(false)
.on(fx.failData, () => true)
.reset(fx)
просто думал что подойдёт однострочник с restore, но нет)
я тоже так подумал сначала
P
просто если одно событие, store.on как-то жирно кмк
DS
рестор какой-то бесполезный оказался для меня
рестор только тогда когда ты насквозь пейлоад пробрасываешь и фсе
P
const $isConnected = restore(
merge([
$socket.map(socket => socket?.connected ?? false),
disconnected.map(() => false),
connected.map(() => true),
]),
false,
);
мне такой стиль нравится
🦜
const $isConnected = restore(
merge([
$socket.map(socket => socket?.connected ?? false),
disconnected.map(() => false),
connected.map(() => true),
]),
false,
);
мне такой стиль нравится
ох