TG
Size: a a a
2020 June 07
R
когда event просто обновляет stor, есть же какой-то alias?
ещё есть:
forward({ from: event, to: $store })
https://effector.now.sh/docs/api/effector/forward#example
forward({ from: event, to: $store })
https://effector.now.sh/docs/api/effector/forward#example
DS
ещё есть:
forward({ from: event, to: $store })
https://effector.now.sh/docs/api/effector/forward#example
forward({ from: event, to: $store })
https://effector.now.sh/docs/api/effector/forward#example
кстати не еще а есть четкая разница
R
кстати не еще а есть четкая разница
"event просто обновляет stor"
R
форвард использует уже созданные юниты - в этом его плюс
DS
форвард использует уже созданные юниты - в этом его плюс
воооо
это не плюс а необходимость оставить низкоуровневый метод наруже
это не плюс а необходимость оставить низкоуровневый метод наруже
DS
"event просто обновляет stor"
Иначе зачем было бы делать on ?
DS
Я знаешь к чему?
Может в доке по форварду четко обозначить в каком случае к нему следует прибегать?
Может в доке по форварду четко обозначить в каком случае к нему следует прибегать?
D
Стоит, уверен на 80%, что форвардинг евента в стор, это wrong way
DS
Стоит, уверен на 80%, что форвардинг евента в стор, это wrong way
Не всегда
DS
форвард использует уже созданные юниты - в этом его плюс
👆
D
Ну тут спорно да, но мне кажется, что обновление стора не через on, создаёт очень зыбкую логику в приложении
AO
Я знаешь к чему?
Может в доке по форварду четко обозначить в каком случае к нему следует прибегать?
Может в доке по форварду четко обозначить в каком случае к нему следует прибегать?
Скажешь в каком ?
AO
Стоит, уверен на 80%, что форвардинг евента в стор, это wrong way
Почему
AO
Мне кажется форвард из события в стор как раз более явное описание намерения чем использование .on
AO
Собственно вы тут подняли очень животрепещущую тему мне кажется, очень интересно мнение сторон услышать
TG
Есть стор $a.
Я делаю стор $b через combine:
Я делаю стор $b через combine:
const $b = combine({a: $a})
При изменении $b будет ли изменяться $a?VI
Есть стор $a.
Я делаю стор $b через combine:
Я делаю стор $b через combine:
const $b = combine({a: $a})
При изменении $b будет ли изменяться $a?Нет. Нужно менять исходные сторы.
🐱
Aleksandr Osipov
Мне кажется форвард из события в стор как раз более явное описание намерения чем использование .on
Меня товарищ спросил, в чем преимущество эффектора перед редаксом в двух словах
З
Aleksandr Osipov
Мне кажется форвард из события в стор как раз более явное описание намерения чем использование .on
а теперь добавь туда что-то более сложное, чем положить payload ивента в стор