Это крайне важно, отделять зёрна от плевел. Поддерживаю коллегу.

"Нет никакой предопределенности, связанной с кровью и расой, для нравственного или безнравственного образа жизни, для того чтобы быть благородным и смелым или жадным и трусливым. Более того, каждый человек, будь он с белой, черной или жёлтой кожей, наделен свободой воли и сам выбирает между добром и злом. Иная точка зрения, что материя выше духа и что физические особенности человека предопределяют его ментальность и духовный облик, называется материализмом, да еще и вульгарным, примитивным. Трубецкой так и пишет: евразийство несовместимо с нацизмом, потому что нацизм – это антихристианский биологический материализм".

Пора подвести некоторые, хотя бы промежуточные итоги касательно нападок на евразийство (которые, надо сказать, не прекращаются, что еще больше наталкивает на мысль об организованной сверху компании). Все оппоненты евразийства – и из числа русских националистов, и из числа либералов - деланно удивляются: «а что общего может быть между русскими – европейским этносом и какими-то там азиатами?!». Это говорит только об одном – они не читали не только евразийцев, но и, например, Н.Я. Данилевского. Ибо именно Данилевский один из первых стал доказывать, что Россия – это не Европа,  а русские – не европейский этнос, равно как и другие славяне (третья глава его главного труда так и называется «Европа ли Россия?». Спойлер – ответ отрицательный). Европа – это цивилизация германских и романских народов, которые всегда относились к славянам крайне враждебно  и стремились не просто их покорить, но и ассимилировать (что немцам, например, вполне удалось, ведь Восточная Пруссия фактически когда-то была заселена славянами, от которых остались одни названия – Лейпциг (от «липа») или Дрезден (от «трясина»)). Данилевский   даже доказывает, что никакой границы между Европой и Азией по Уралу не проходит, Урал не разделяет, а связывает Доуральскую и Зауральскую Россию. Граница между Европой и славянским миром   совпадает по нему с границей между Польшей и Германией (евразийцы сместят ее восточнее, к белорусско-польской границе).  Собственно, эту идею – о России как об особом неевропейском мире - евразийцы не выдумали, а просто взяли у неославянофилов, несколько ее лишь доработав. Неославянофилы настаивали на сходствах между русскими и прежде всего южными славянами. Евразийцы заявили, что гораздо больше сходств между культурами русских и российских туранцев (российских тюрков и угрофиннов), неродных русским по крови и языку, но связанных с ними исторической судьбой.    
Какие же эти сходства? Савицкий в «Европе и Евразии» отмечал: и русские и туранцы  сходны в том, что в их национальных характерах есть свойство бросаться из крайности в крайность, и это отличает их от европейцев – умеренных, стремящихся к «середине». В «Повороте к Востоку» Савицкий писал, что русских и народы российского Востока роднит  созерцательность, отсутствие методичной трудовой дисциплины, которое со стороны выглядит как знаменитая «лень», склонность к мистицизму.   Трубецкой в «О туранских элементах в русской культуре» и Сувчинский в «Инобытиии русской религиозности» подчеркивают, что и русскому православию и тюркскому исламу свойственно «бытовое исповедничество». Русские и татары в отличие от греков и арабов (при всех различиях их исповеданий) тяготеют не столько к теоретическому богословию, сколько к реализации религиозности в самой жизни, в повседневности, в быту. Конечно, евразийцы многократно указывали на сходства политической традиции  русских и туранцев (евразийцы считали, что авторитарную идеократическую модель русские переняли у монголов, лишь наполнили ее другим идейным содержанием – православным мировоззрением).  Следует особо подчеркнуть, что авторитаризм евразийцы вовсе не рассматривали как нечто негативное, они считали, что в условиях огромной территории и враждебного окружения другая модель государства просто не устоит. Наконец, в своих манифестах они говорили о фатализме как общей черте русских и туранцев.
Можно найти и другие параллели на которые указывали (или не указывали) евразийцы, но, думаю, пока достаточно.

⚡️‼️БЧБ-адепты хотят переписать историю: на полках магазинов  появляются книги, где преступления нацистов перекладываются на партизан.

🔺Зачем предательство и коллаборационизм в Беларуси пытаются представить как героизм и истинный патриотизм?
🔺Почему историчность бело-красно-белого флага — очередная фальсификация, и как стала в один строй с нацистской?
🔺Что такое проект CHOICE и как он связан с переосмыслением культурного и исторического наследия?

Подробности — ЗДЕСЬ.ЗДЕСЬ.

Довольно психоделический, но интересный документальный фильм о русском космизме в трёх частях. Любопытно, что там СССР прочитывается как масштабный эксперимент по созданию космо-ориентированного общества. Евразийский антураж придает фильму дополнительную привлекательность.

Для меня формула русской идеи выглядит следующим образом: софийность, космизм, евразийство, социализм. С этой точки зрения, все, что в последнее время происходит в Казахстане, и на Байконуре выглядит очень символично.

https://youtu.be/PjhszEr_2Vo

https://youtu.be/Fxxxr6LC5FM

https://youtu.be/O2YOrkcBo_U

К нападкам против евразийства присоединились, увы, отдельно взятые идеологи  лево-патриотического направления. И это  невзирая на то, что Г.А. Зюганов во всех своих выступлениях и книгах всегда очень сочувственно отзывался о евразийской идее, а ряд ее положений вошли даже в программные документы КПРФ. Но вот поди ж ты...
Впрочем, напомню предысторию. В начале года, как только завертелись события в Казаххстане, серия  антиевразийских выступлений прокатилась по русскому «Телеграмму». Оскорблениями евразийства (и нерусских народов России и СНГ) отметились и либералы-западники и русские националисты. Затем с непонятной для меня яростью на евразийство стало нападать агентство «Регнум» (о чем я уже писал). Заявления его авторов о несовместимости русского мира и Турана особенно пикантно выглядели на фоне ввода войск ОДКБ в Казахстан. Такое ощущение, что русские националисты заключили договор о дружбе и сотрудничестве с тюркскими... Теперь вот к компании присоединилась газета «Правда», где вышла статья Ю. Белова (кстати, моего доброго знакомого) с резкой критикой теории Гумилева и даже классического евразийства.  Все это под флагом «русского социализма»... Неужели татарам, башкирам, казахам и прочим «евразийским народам», по мысли автора, места в нем уже нет?!
Белов ранее всегда хорошо относился к евразийству. Он даже признает это в своей статье. Но оказывается, теперь «прозрел»... Пишет, что теория Гумилёва русофобская, что А.Г. Кузьмин прав, говоря о несовместимости Запада и Востока. Запад у него – русские (интересно, Белов не знает, как на настоящем Западе относятся к русским?), а Восток – в том числе все мы, кого угораздило родиться тюрками, монголами, финно-уграми, но кому Россия и СССР – Родина. И  они не менее нам дороги,  чем нашим русским собратьям.
Конечно, отдельные участники этой антиевразийской компании имеют свои субъективные интересы и  даже  могут не догадываются о ее истинном предназначении (как, надеюсь, Юрий Павлович). Но тем печальнее, что они позволяют использовать себя в качестве послушного орудия...
Лично мне с каждым днем становится очевиднее, кто стоит за этой компанией. Полагаю – те представители российской новоявленной «элиты», кому совсем не нравится идея евразийской интеграции, объединения постсоветского пространства, пусть и в форме мягкой конфедерации. Не сомневаюсь, что эти люди и каланы, которые так или иначе связаны с Западом. И то, что они (а через них - Запад) поддерживают агрессивный русский этнонационализм и ирредентизм говорит только  об одном - в русском национализме они большой опасности для себя не видят (наоборот, его эскалация приведет к хаосу России и ее балканизации, а это им и нужно!). А вот евразийство для них опасно – даже как идея.
Ну что ж, мы вернулись к тому, с чего все начиналось в 20-е годы, когда, только появившись на свет, евразийство стало объектом бешеной травли. Георгий Флоровский – тогда еще евразиец – писал даже о окамененном нечуствии его противников.  Зато теперь раскрылись все карты и ясно, кто на чьей стороне...  И не будет больше хитрых бизнесменов от  политики, которые примазывались к евразийской идее, потому что  наверху кто-то из сановных старцев что-то услышал про евразийство и одобрительно кивнул головой... Останутся только «верные». А победа все равно будет за нами. Уже растет молодежь, которая раскусила, что  и либерал-западничество и этнонационализм – это ложь. Никто на Западе не ждёт ни Россию, ни другие республики бывшего СССР, чтоб поделиться с ними богатствами «золотого миллиарда». А национализмы – это бесконечные войны.    Евразия все равно возродится как сверхдержава, как она возрождалась уже не раз за многовековую историю. Вопрос – когда и какой ценой. И мы могли бы минимизировать и то, и другое, если бы начали работать над ее сборкой уже сейчас...
А что касается Компартии.... Я все же очень надеюсь, что выступление Белова – исключительно его мнение. Как я уже говорил, руководитель партии всегда заявлял и сейчас заявляет, что русский социализм – это и евразийский социализм, и что он не исключает, а предполагает евразийскую дружбу народов.

Да, наши союзные учения еще и хороший метод остудить горячие головы на Западе, которые могут решиться на провокацию на нашей границе накануне референдума. Ответ будет незамедлительный.

https://t.me/shpakouski/1536

Сейчас перед Казахстаном стоит очень важная задача – перезагрузка государства, ведь оно получило такой мощный удар, что пришлось звать помощь извне. Евразийскую помощь – союзников по ОДКБ.

Новое правительство, поиск компромисса в элитах, полная стабилизация социально-экономической ситуации – насущные задачи. Но не нужно забывать и ту идейную почву, на которой возник мятеж, из которой появились тысячи боевиков, готовых уничтожить прекрасную Алма-Ату и другие города Казахстана.

Понятно, как называется эта идейная среда – исламизм и национализм, и если не заниматься этой средой, минимизацией её влияния на элиты и массы, то, к сожалению, повторение будет неизбежно.

В Беларуси после 2020-го года, такой же масштабной атаки на государство, сделали фундаментальные выводы и запустили перезагрузку во внутренней идеологии и во внешней политике: никаких больше компромиссов с национализмом и прозападным либерализмом, курс на защиту исторической памяти, особенно ценностей Победы в Великой Отечественной войне, курс на тесное сближение с Россией и евразийский интеграционный вектор.

Рецепт для Казахстана, конечно, с поправкой на местную специфику и большее внимание социальной сфере, будет примерно таким же. Евразийский вектор нужно усиливать, особенно в информационной и гуманитарной части.

Важное сообщение! ⚡️

Дорогие мои соотечественники!
Посетив практически все уголки, регионы нашей Родины, общаясь с десятками тысяч людей разных профессий, возраста и должностей, изучая поступающие на почту и в социальных сетях предложения по изменениям в Конституцию, я был обязан по многочисленным просьбам аргументированно и публично донести взгляды граждан о существующих рисках и надеждах на усиление нашей Беларуси в "Основном законе" страны!

🔹Обобщив самые волнующие общество предложения, я выступаю в роли гаранта, что патриотически-настроенные и доказавшие свою верность Отечеству в самые сложные периоды 2020 года (попытки государственного переворота), самой жизнью и делами граждане, будут услышаны Редакционной комиссией.

▫️Именно поэтому, как только я получил сигналы разочарования (от увиденной версии обновлённой Конституция) от лидеров мнения, настоящих и самых активных в трудные времена, созидательных и прогосударственных людей, аналитиков, было принято решение оперативно подтвердить подписями важность предложений от народа в Конституцию.

🔹По многочисленным просьбам мы быстро создали простой сайт на доступной нам платформе с предложениями по правкам к Конституции и проектом обращения к Главе нашего государства.

Сегодня мы зарегистрировали новое доменное имя и сейчас сайт доступен по адресу:
‼️http://talaizakon.by  ▫️▫️▫️
Сбор подписей продолжается ✒️
Сейчас всё зависит от вас, от принимаемых вами решений и вашей инициативы!

Я сделал всё, что мог - сейчас, ваш черёд действовать 🤝

📌 (подпись и репост этой информации, собственные посты и видеоролики на эту тему)

▫️Люди готовы и хотят прийти на #Референдум и поддержать большую часть уже существующих правок, но по их и моему мнению, для защиты независимости и усиления суверенитета, семьи и детства необходимы дополнительные правки.

📑 Для меня, как члена Конституционной комиссии важен‼️#плебисцит, нужна высокая явка, важно, чтобы Референдум состоялся. Для этого необходимо учесть основополагающие, интересующие людей моменты. 📍

▫️ Сейчас у нас сильный и неподкупный #Президент - настоящий Лидер, поэтому мы можем жить и спать спокойно. Но какие риски и какое будущее может ожидать наших детей и внуков через десятилетия?

⚡️ Мир изменился и нам жизненно необходимо усилить свой суверенитет, защитить традиционные, национальные ценности, чистоту, нравственность и любовь в семьях. Нам необходимо понимать куда мы идём, усилиться положительным, добрым образом нашего будущего - нам нужна Государственная идеология ☀️ (национальная идея).

Также мы развиваемся уже и в рамках Союзного государства Беларуси и России 🤝💪🔥 И очень отрадно, что запрос нашего общества совпадает с трендами изменений российской Конституции на независимость и защиту традиционных ценностей.

Наш сайт стал доступен для отзывов граждан в ночь 16 января!

Меньше чем за двое суток мы получили уже более 1200 (!) подписей в поддержку указанных на сайте изменений.

Каждые 2 минуты правки подписывал наш гражданин. Люди продолжают активно поддерживать изменения из всех уголков нашей Беларуси, подключаются все - и городские и сельские жители!

Уверяю всех, что и этим постом и последующим и при первой возможности я выскажу публично наши предложения и передам Главе государства, нашему дорогому Александру Григорьевичу Лукашенко, пожелания людей!

Надеюсь, что уже на этом Референдуме своей подписью «За», мы сможем усилить и защитить от т.н. "общемировых тенденций глобального мира" как можно серьёзнее и всеобъемлюще свою безмерно дорогую, Богом данную землю, нашу Родину - наши семьи как её неотъемлемую часть, основу и продолжение нашего народа в века!

А лично я хотел бы дополнить предложения Алексея Талая в Конституцию еще одним пунктом – из статьи 80 в отношении того, кто имеет право избираться на должность Президента необходимо исключить «по рождению» чтобы не дискриминировать тысячи наших граждан. Любой гражданин Республики Беларуси, постоянно проживающий в стране, должен иметь этот право, независимо от места рождения. Просто приведу цитату из сообщения в моем чате, чтобы понять, для чего нужно такое изменение. И про это практически никто не говорит.

Я рожден в семье советского офицера в ГДР. Отец и мать - русские по национальности. С начала 90-х живу в Беларуси и являюсь гражданином Беларуси. Давал воинскую присягу в 17 лет (как курсант Военной Академии) и готов был умереть за эту страну. А в свои 38 узнал, что не совсем полноценный гражданин по правам наравне с коренным белорусом. В шоке до сих пор. Как будто мало коренных белорусов сейчас из Польши и Литвы призывают к санкциям против нашей страны... И где ж их связь с родной землей и все вот эти вот очень важные, но ни на что не влияющие вещи?...

На казахстанском ресурсе вышло интервью по событиям в этой стране. По-моему, хорошо получилось.

— А что скажете относительной внешней политики, как ее надо корректировать?

— Участие войск ОДКБ показало, что и тут нужна корректировка, что Казахстан все-таки ближе связан со своими евразийскими союзниками, и евразийский вектор, наверное, должен стать основным, а не просто многовекторность, которая лежала в основе всей внешней политики.

Но так не получается, это не получилось и в случае с Беларусью. Мы теснее стали сближаться с Россией после событий 2020 года. Я думаю, что и в Казахстане к этому выводу тоже нужно прийти, и при этом этот евразийский вектор или российский вектор — он на самом деле самый безопасный для Казахстана, не несет таких угроз, которые могут идти от других. В этом смысле январские события просто показали, кто реальный друг, союзник Казахстану. И мне кажется, что в данном направлении нужно двигаться.

https://spik.kz/yanvarskie-sobitiya-pokazali-kto-realniy-drug-kazakhstana

Назарбаев выступил с видеообращением, ну а я как в воду глядел.

Но это даже для самого имиджа государства, Казахстана, нужно, чтобы все-таки пролили свет на то, где сейчас Нурсултан Абишевич, что с ним, для того, чтобы условно говоря, не было какого-то разрыва, обрыва — вот была эпоха Назарбаева, и так скомкана, некрасиво заканчивается. И значит, Токаев новый лидер и все начинается сначала. Ну, так нельзя. Нужно, чтобы была какая-то преемственность, надо, чтобы были расставлены точки над i. Даже если там кто-то из окружения, из родственников замешан в этих событиях, то, как мне кажется, сам Назарбаев в этом не принимал какого-то активного деятельного участия. Это значит, что нужно выдержать паузу, и затем необходимо, чтобы сам Назарбаев выступил, либо было заявление от Токаева: как, что с ним, где он, как состояние здоровья и что мы делаем дальше. Чтобы не возникало вот вакуума в политике, чтобы была преемственность, и государственность без сбоев, без вот таких обрывов, дальше продолжала свое развитие.  

Встреча проходит в живом и динамичном формате - в "РЕЖИМЕ ПРАВДЫ"!🇧🇾🇧🇾🇧🇾

‼️ Гомельчан интересуют самые разные вопросы  по внесению изменений и дополнений в Конституцию Республики Беларусь. На все вопросы Алексей Дзермант отвечает максимально открыто и доступно.

Участники встречи проявляют высокую активность, вопросы   не заканчиваются🔥🔥🔥

Политолог Алексей Дзермант обсудил с гомельчанами предстоящие изменения и дополнения на конституционном референдуме В РЕЖИМЕ ПРАВДЫ.

https://gp.by/novosti/obshchestvo/news243735.html

@inmodeoftruth

🇱🇻⚡️⚡️Все любят изучать семейные портреты - и мы не исключение. Несколько месяцев мы изучали родословное древо Яниса Кажоциньша, советника латвийского президента, секретаря Совета национальной безопасности Латвии, британского генерала и бывшего руководителя Бюро по защите конституции. Результаты расследования оказались потрясающими - оказывается, родственником генерала является знаменитый нацистский преступник, жертвам которого в России установлен памятник...

Смотрите

https://youtu.be/ioXIoqUBuvI

Насчёт евразийства есть такой взгляд — мол это учение за всё хоршее и про дружбу ради дружбы. Меж тем, всё куда сложнее и с самого начала подкреплялось толковым экономическим обоснованием. Занимаясь Центральной Азией, то есть, областью, не связанной реками с Мировым океаном нельзя не заметить правоту Петра Николаевича Савицкого, даже при произошедших за сто лет коррективах.
"Для стран, выделяющихся среди областей мира своей "континентальностью", перспектива быть "задворками мирового хозяйства" становится — при условии интенсивного вхождения в мировой океанический обмен — основополагающей реальностью… При изолированности от мира-экономическая примитивность, связанная со строем "натурального хозяйства"… При вступлении в "мировое хозяйство" — неизбывная власть хозяйственно-географической "обездоленности"… Для всего "океанического" мира есть полный расчет, чтобы континентальные страны безропотно приняли на себя бремя этой обездоленности, тем самым в распоряжение стран "океанического" круга поступят дополнительные продукты, возникнут дополнительные рынки для сбыта их собственных. Но не открывается ли пред "континентальными" областями возможность — избегая изолированности примитивного натурального хозяйства — устранить, хотя-бы отчасти, невыгодные последствия "континентальное"? Путь такого устранения — в расторжении, в пределах континентального мира, полноты господства принципа океанического "мирового" хозяйства, в созидании хозяйственного взаимодополнения отдельных, пространственно соприкасающихся друг с другом областей континентального мира, в их развитии, обусловленном взаимною связью…
Ранее развившиеся страны, лежащие на берегах океана, могут, благодаря свойственному океанической сфере игнорированию расстояний, отыскивать хозяйственное себе "дополнение" на всем пространстве земного шара, и каждая страна мира, независимо от того, в какой части света она находится, будет удовлетворять их требованиям, только бы она производила нужные продукты достаточно дешево! Интересы же достигших определенного преуспевания внутриконтинентных областей упираются в проблему развития не вообще "каких-либо" районов мирового хозяйства, но совершенно определенных — соседних ей областей — в обмене с которыми — и единственно с ними! — она может преодолеть специфически невыгодные последствия "континентальности"…"
Другое дело, что капитал и рынок, завязанный на морскую торговлю весьма преуспел и в освоении внутренних областей на всех континентах. И без преодоления капитализма сотрудничество с соседями оказывается не таким выгодным (точнее сказать быстро-прибыльным) как с заморским центром. Но, надо отметить, что "Исход к востоку" в интересное время был издан. Савицкий, да и другие его соавторы по сборнику, поддержав не ту сторону в Гражданской войне, отправились на запад. А у большевиков как раз не удался западный поход — ноябрьская революция в Германии не задалась, Баварская и Венгерская советские республики погибли, Польский поход РККА закончился неудачей. Зато в Средней Азии удалось собрать всё наследство Российской империи, а также забрать из орбиты китайского влияния Туву и Внешнюю Монголию. И, таким образом, развиваться как раз в континентальных рамках, практически без выходов в открытый незамерзающий океан.

Недавно на совещании с представителями силового блока Александр Лукашенко обратил внимание, что на наших западных и южных границах сосредоточена очень серьезная группировка войск: 20 тысяч с польской стороны, до 7—8 тысяч со стороны Прибалтики и около 10 тысяч со стороны украинской.

Причем в Украине присутствуют войска т.н. «Национальной гвардии», которая набиралась в основном из ультраправых радикалов и националистов, а это гораздо хуже, чем обычные военнослужащие, потому что это — идейные фанатики, имеющие опыт карательных операций и чисток в Донбассе. И вот такие «вояки» стоят у наших границ на Полесье.

Понятно, что перемещение украинских военных согласовано с действиями членов ­НАТО (Польши и Литвы): украинская власть взяла курс на создание ударной группировки под предлогом борьбы с мигрантами вместе с ними, и, к сожалению, никто не застрахован от того, что эта группировка не может быть использована для нападения.

https://www.sb.by/articles/ukrainskaya-voronka.html

Уважаемый Марк прав. Пока не видно какой-либо цельной и непротиворечивой концепции того, что и как делать с Украиной. Звучат в основном лозунги типа «Пора заканчивать этот антирусский проект». А вы уверены, что его можно так просто закончить и что украинскость можно и нужно уничтожать военным способом. На мой взгляд, самое оптимальное в этой ситуации – подготовка и помощь в народно-освободительном восстании на Украине, приход к власти тех, кто не будет отрицать украинскость, но при этом будет ориентирован на Союз с Россией и Беларусью. Их нет? Нужно воспитывать. Вариант с оккупацией чреват очень серьезными и длительными проблемами. И да – нужно забирать всю Украину, до Львова и Карпат, но с обязательной денацификацией.

https://t.me/tsarofkazan/988

Все задаются вопросом, а чем же может ответить Россия, если США проигнорируют её предложения по гарантиям безопасности. На самом деле ответить есть чем. Например, размещением ядерного оружия в Беларуси, признанием ЛДНР и интеграцией этих республик в Союз России и Беларуси, формализация военного союза с Китаем, включение Ирана в ОДКБ, появление российских военных баз в Латинской Америке и подводных лодок, несущих ядерное оружие, у берегов США. Выбор большой, была бы воля и решимость.