Че то я не нашёл

Листал готовый проект, от какого-то алматинского универа. Толстый. Именно с машинным обучением. В том числе для контроля утечек (врезок, хищенй). Несколько лет назад. ХЗ,было ли это где-то сделано. Из принципов действия - запомнил акустический, но были и другие.

Как использовали ML ? Вот интересно

Обнаружения аномалия или ?

Да. показывалось, что показания с сотен датчиков целесообразно обрабатывать обучаемыми алгоритмами.

В том числе. Акустика у трубопроводов разная, но какие-то паттерны выделять можно. Предполагалось, что персонал в процессе эксплуатации сможет дообучать алгоритм по факту расследования инциденотов

Вам с вашим вопросом лучше сходить м.б. в Политех или КБТУ. У них таких дипломных проектов в архивах точно найдётся

Политех это сатпаев?

Да

Ааа спасибо

я вот больше 10 лет на трубе работал, и могу сказать точно - для определения утечки ML не нужен, нужен лишь старый проверенный...

утечки на газопроводе отлично определяются никакой не акустикой, просто есть два замера расхода - в начале и в конце, зная их можно определить что утечка есть, если она выходит за пределы погрешности измерений.
обнаружить место утечки чуть сложнее, но тоже вполне без ML обходятся - по P,Q,T и физическим параметрам можно рассчитать кривую депрессии, и сравнить с реальной. Там где реальная кривая терпит излом - там и утечка. Дедовский способ, и не надо ничего нигде обучать.

Опять же, то что описывается в дипломных проектах - не означает автоматически, что это все применимо. Мало ли какие фантазии у студентов.

Есть хорошие курсы по бизнес аналитику

?

Получается можно без никаких мл

Я в курсе что всё работает. Проект кстати оппонировал применяющимся методам, и графики там были. (Ещё б их там не было.) Денег люди хотели заработать. На инновациях.

Верно.

Оно без него и работает. Вопрос в том, сможете ли вы с ним улучшить результат при приемлемых затратах.

Не эффективно кажется

весьма эффективно.