ИЖ
Если нужно поменять на странице я решал через preprocess
<title>, во вторых он умеет только у ограниченного числа страницSize: a a a
2020 February 11
C
во первых metatag меняет только
C
Так ведь
#title это и решает по сутине понял тебя
NM
не понял тебя
Ты его можешь в условном препроцессе накинуть просто на основной рендер массив и он заменит заголовок. Там в конце обработки, если не ошибаюсь,
#title юзается для заголовка и резолвер даже не вызовется если есть это свойство где-то в дереве.C
Ты его можешь в условном препроцессе накинуть просто на основной рендер массив и он заменит заголовок. Там в конце обработки, если не ошибаюсь,
#title юзается для заголовка и резолвер даже не вызовется если есть это свойство где-то в дереве.в условном это каком?
NM
в условном это каком?
Да фактически в любом рендер массиве что дойдёт до конца. (кроме блоков вроде, они раньше ренедерятся)
C
например
C
в хлебных крошках останется старый заголовок
NM
Да я сейчас сходу не скажу, говорю, редко приходится альтерить. Ну теоретически в препроцесс page можно накинуть и прокатит.
NM
в хлебных крошках останется старый заголовок
Ну вот и выходит что этих альтеров будет 100500. А зная где нужно заменить, можно и без альтера подменить)
C
preprocess page не вызывается например для диалога
C
Ну вот и выходит что этих альтеров будет 100500. А зная где нужно заменить, можно и без альтера подменить)
дак я предлагаю 1 сделать
NM
На уровне рендера можно подменить через
#title, на уровне контроллеров через тайтл резолевер.NM
дак я предлагаю 1 сделать
Да я то не против. 😊 Пусть будет. Хуже то не станет, только проще и удобнее кому-то.
C
На уровне рендера можно подменить через
#title, на уровне контроллеров через тайтл резолевер.вот и выходит 100500 препроцессов
NM
вот и выходит 100500 препроцессов
Можно перекрыть
title_resolver и рулить как душе угодно. Вот фактически и альтер.ИЖ
вот и выходит 100500 препроцессов
Найдёшь решение или напишишь скинь пожалуйста. Мне писать по несколько хуков с одинаковой логикой не в кайф. Сенк.
C
можно то можно, я спрашивал про нативную реализацию, это ведь очевидно