успешных кейсов полно, уж поболее PWA https://github.com/fiber-god/react-native-bet, но это пока

jQuery, bitch

Что-то туго у preact с вакансиями, однако. Может не зря?

jquery это уже оптимизировано, чо ты. там много ручками и тонко делать надо

это да, просто RN достаточно opionated. Flow, Yarn, и тд по списку, если хочешь лезть в сорцы, лучше знать этот стек / инфраструктуру, плюс npm довольно долго ломался в 5 версии

Лол, причём тут вакансии вообще

Как я рассказывались Холи у RN сейчас  всего одна главная проблема — его развивает Фейсбук, а не сообщество. Из этого вытекают отстальные проблемы. В остальном это просто прекрасная штука

Ну, вакансии - это работа. Работа - это деньги. Мне продолжить?

я бы сказал наоборот уже

с удовольствием бы послушал, но видимо через полгода откроют как обычно

Что наоборот?

Фейсбук откровенно забивает, точно так же как они забивают на Флоу

Короче, да. Я может и не пользуюсь Preact, но я тоже на стороне "дьявола". Кол-во вакансий на Angular еще больше. Странный показатель. React старее, база пользователей больше, ну и так далее. Но Preact тоже растет - хорошая альтернатива, когда тебе всякие нативы не нужны, например.

То что косячит режим совместимости - ну это режим совместимости. Когда пытаешься на двух стульях сидеть - часто граблями в лоб получаешь.

Кажется расскажу ещё в январе с трансляцией )

Не совсем понимаю причём тут тема подкаста и вообще проблема тулзы. Я хочу юзать преакт -- я его юзаю на проектах что я делаю. Специалист решает какие инструменты использовать.

FB не так много для RN делает сейчас

Кроме вакансий и косяков в compat - есть прям весомые аргументы, что Preact не нужен?

Когда появился Vue и был Angular, многие тоже думали - кому нахуй Vue нужен?

Сам движок они мейнтейнят

Сообщество так и не смогло  пересобрать jni за год

Если есть такая свобода - это замечательно. Лишь бы поменьше подводных камней было (собственно я приводил в списке пример, именно из-за него быстро поутих личный интерес к preact)