Size: a a a

2020 December 03

GG

Gray Ghost in DotNext
Запись потом доступна. JetBrains кстати тоже.
источник

GG

Gray Ghost in DotNext
Замечу, воркшоп Максима был ближе к вебинару, чем к воркшопу. В целом, мне кажется, что настоящий воркшоп онлайн провести просто невозможно.
источник

DP

Daniil Polyanskiy [H... in DotNext
Добрый вечер. Вопрос от опоздавшего: я правильно понимаю, что ещё можно оплатить билет и смотреть уже прошедшие доклады в записи?
источник

SJ

Support JUG Ru Group in DotNext
Daniil Polyanskiy [HPCT]
Добрый вечер. Вопрос от опоздавшего: я правильно понимаю, что ещё можно оплатить билет и смотреть уже прошедшие доклады в записи?
да, всё верно
источник

DP

Daniil Polyanskiy [H... in DotNext
Support JUG Ru Group
да, всё верно
Спасибо.
источник

TM

Ter Max in DotNext
oh.. okay
источник

DT

Dmitriy Titov in DotNext
Daniil Polyanskiy [HPCT]
Добрый вечер. Вопрос от опоздавшего: я правильно понимаю, что ещё можно оплатить билет и смотреть уже прошедшие доклады в записи?
Но записи воркшопа Максима Аршинова там нет, не покупайте билет ради него) (это и шутка, и не шутка)
источник

DP

Daniil Polyanskiy [H... in DotNext
Dmitriy Titov
Но записи воркшопа Максима Аршинова там нет, не покупайте билет ради него) (это и шутка, и не шутка)
Я уже понял))
источник

E

Evgeniy in DotNext
Это моё первое участие в конфе dotNext.
На воркшоп собирался пойти в любом случае, на работе плотно внедряем DDD, думал будет полезно.
Лично моё мнение, никого не хочу обидеть, но возможно успокою тех, кто не смог попасть:
1) материалы спикер предоставил, если у кого-то нет ссылок, то думаю он не откажется тут повторить ссылку). Большая часть материала сводится к тому, что надо прочитать с десяток статей, чтобы быть в теме перед воркшопом. Я, да и большинство думаю тоже, не читал эти статьи, отсюда выходит следующий пункт.
2) подача материала была сумбурная, в первой части сделали замечание, спикер вроде бы прислушался, и во второй части начал рассказывать и показывать медленнее, но видно что ему это даётся с трудом, т.к. наверное это дело привычки - быстро "прыгать по коду и веткам" на своей волне. Учитывая отсутствие "базы" у слушателей в виде прочитанных статей, просто посмотрели, послушали и... ничего.
3) еще ждали пока спикер ребутнет систему, т.к. окружение и исходники явно не были подготовлены к воркшопу. То райдер завис, то мак завис. В конце наверное интернет отвалился, т.к. к окончанию воркшопа спикер не появился.
Спасибо Максиму Базуеву, пытался держать аудиторию в тонусе, чтобы не скучали пока спикер вернётся :)

Итог: впечатления от воркшопа скорее отрицательные, чем положительные. Понимания материала во время воркшопа - меньше половины. Надеюсь потом по исходникам и презентации что-то для себя полезное вынести. Отсутствие записи не такой уж и большой минус, подготовка спикера, тренировка на тестовой аудитории - вот тут проблемы.
источник

GK

Gregory Koshelev in DotNext
Gray Ghost
В целом, не то чтобы набросил... Я пошел на воркшоп только из-за того, что потом не посмотреть. При этом минимум по двух параллельным сессиям позадавал бы вопросов с большим удовольствием. Но т.к. смотрел их после, то и вопросов не задашь
Маленький лайфхак: можно задать спикеру вопрос в чатике после доклада. 🥳
источник

GG

Gray Ghost in DotNext
Gregory Koshelev
Маленький лайфхак: можно задать спикеру вопрос в чатике после доклада. 🥳
Дык, у воркшопов/параллельных сессий свои чатики после сессии.
источник

EG

Elizaveta Golenok in DotNext
Gregory Koshelev
Маленький лайфхак: можно задать спикеру вопрос в чатике после доклада. 🥳
Кстати да) в них можно зайти и позже, т.к. ссылка остаётся под записью
источник

AF

Alexey Fyodorov in DotNext
@marshinov есть предложение устроить дополнительную сессию какую-то :)
источник

MA

Max Arshinov in DotNext
Alexey Fyodorov
@marshinov есть предложение устроить дополнительную сессию какую-то :)
Я за:)
источник

ЕТ

Евгений Трифонов... in DotNext
Сразу представилась афиша дополнительной сессии (извините)
источник

NE

Natalia Ershova in DotNext
источник

AF

Alexey Fyodorov in DotNext
Хотите дополнительную сессию от Максима Аршинова на бис?
Анонимный опрос
34%
Да, хочу!
6%
Нет, мне оно не надо
59%
Дайте мне просто посмотреть ответы
Проголосовало: 93
источник

AK

Anatoly Kulakov in DotNext
А можно вне основного тайминга конференции?
Я объясню. Многие жалуются на то, что у них был выбор и их заставили выбрать, то что они не планировали изначально. Но существует другая категория людей — ведущие и эксперты. У них даже выбора не было. Их заставили пропустить Максима. А мы хотим! :)
источник

LY

Lev Yas in DotNext
Anatoly Kulakov
А можно вне основного тайминга конференции?
Я объясню. Многие жалуются на то, что у них был выбор и их заставили выбрать, то что они не планировали изначально. Но существует другая категория людей — ведущие и эксперты. У них даже выбора не было. Их заставили пропустить Максима. А мы хотим! :)
+ Моя мотивация в том, что в основном тайминге и так очень много всего интересного
источник

V

Vasily in DotNext
да, вне основного тайминга лучше, тк там еще интересные воркшопы будут, а  их в записи смотреть - не то
источник