YB
А есть смысл бенчмаркинга дебажного кода?
На фрагментацию памяти.
Size: a a a
2018 November 23
FC
Точнее, не запустится, если собрать в дебаг
A
На фрагментацию памяти.
А результаты вы как примените? Они ж к реальной жизни в продакшене не имеют отношения
YB
А результаты вы как примените? Они ж к реальной жизни в продакшене не имеют отношения
Узнаю, через сколько оно упадёт.
A
Узнаю, через сколько оно упадёт.
Нет, не узнаете. Потому что в продакшене другой код работает
YB
А результаты вы как примените? Они ж к реальной жизни в продакшене не имеют отношения
Ну когда в одном класс, в другом — структура, то да, отношение теряется. А вообще тот же dotMemory пичкает код своими штуками.
YB
То есть релевантность никогда не 100%, но и не 10%.
A
То есть релевантность никогда не 100%, но и не 10%.
Ещё бы поднять методику измерения релевантности
2018 November 24
YB
Ещё бы поднять методику измерения релевантности
Процесс под dotMemory, как и под прочими профилеровщиками и бенчмаркерами, отличается от того, как тот же процесс будет работать в условиях реального приложения.
RN
Пожелание 1: Более подробное описание докладов в анонсе.
Пожелание 2: Собрать лайки по докаладом и оценить распределение, что бы не получилось что большой зал пуст, а маленький закрыли из-за перегрузки.
Пожелание 3: Я знаю одну конфу, там наливают 50 грамм перцовки на входе, помоему это лучше чем 30 секунд поболтать с соседом =)
Пожелание 2: Собрать лайки по докаладом и оценить распределение, что бы не получилось что большой зал пуст, а маленький закрыли из-за перегрузки.
Пожелание 3: Я знаю одну конфу, там наливают 50 грамм перцовки на входе, помоему это лучше чем 30 секунд поболтать с соседом =)
По второму пункту: мы оцениваем, постоянно рассылаем опросы и на их основе расставляем доклады (и на основе еще кучи факторов). Однако зачастую получается так, что во время конференции люди резко меняют свое мнение и массово приходят на непопулярный по опросам доклад. Стараемся, работаем над этим, но совсем избежать подобных ситуаций не выходит
YB
Но я поимаю, что если родительский процесс занимает 200МБ, а моя библиотека жрёт 50, то скорее всего мы пролезем, а если процесс и без меня потреляет гиг, а моя либо тоже гиг хочет, и мы собираемся в 32 бита, то скорее всего оно навернётся.
YB
Не гарантированно, но скорее всего таки да.
A
Процесс под dotMemory, как и под прочими профилеровщиками и бенчмаркерами, отличается от того, как тот же процесс будет работать в условиях реального приложения.
Неплохо бы доказать своё утверждение по отношению к бенчмаркдотнету. Например, указать места, где он меняет ваш код
YB
Неплохо бы доказать своё утверждение по отношению к бенчмаркдотнету. Например, указать места, где он меняет ваш код
Я про бенчмаркдотнет не скажу, я дотмемори пользуюсь, и там в исходники лезть не надо.
AP
Интересно, готовите ли вы морально спикеров к тому, что на них мало кто придет и даже маленький зал будет полупустой?
ДК
Интересно, готовите ли вы морально спикеров к тому, что на них мало кто придет и даже маленький зал будет полупустой?
Обычно спикер сам это понимает, если тема его доклада узкая
ЕВ
AK
Заполнил фидбэк, но ссылку не получил( проверил обе почты (основную и резервную и даже в спаме) ((