ST
а в целом да приколько было бы в бесконечность паралелилить)
Size: a a a
2021 April 24
IC
Потому что куча страшного кода с ненужными действиями вместо использования SortedDictionary, например.
ST
да WaitAll это печально
IC
В конструктор листа длину не передаёшь, хотя точно её знаешь. Count потенциально будет проходить по всей коллекции каждый раз. Min() почему-то возвращает IEnumerable, хотя этого вообще от метода с таким названием не ожидаешь.
IC
Тут вообще список не нужен же. Ты и так длину знаешь. Можешь массив создать и в него писать сразу.
IC
if (min.Index != null) - а в это я даже вникать не хочу.
MN
Что-то я эти коллекции не доверяю.(Ну может надо было ее взять)
P
Как это развидеть
IC
Count > 0 замени на Any хотя бы. Или вообще Length используй.
MN
какой лист?.Count ето свойтво, минимальное значение коллекции
P
Ору с этого кота
P
Прям идеально подходит
IC
У тебя в методе я только один вызов конструктора List. Их несколько?
MN
то проверка пустая ли коллекция
L
Ща падажди передаю тебе ссылку на кое какую структуру
L
0x6345za0shekoy450
L
Проверяй
IC
Ты понимаешь, что Count обходит всю коллекцию ради того, чтобы посчитать количество?
MN
не обходит
MN
Count() обоходит