Lr
Size: a a a
2021 April 22
VZ
Есть мнение что монотеизм способствует насилию
VZ
Поскольку только один имеет правильное и непререкаемое мнение, без любой возможности существования другого мнения
VZ
Таким образом просто вывод в том, что политеизм является более человечным и прогрессивным видом религии
С(
Если правильно помню, по критической теории, религия один из источников национализма.
VZ
Именно. Их бог/наш бог.
А если даже у нас много богов, не так уж и сложно принять и их
А если даже у нас много богов, не так уж и сложно принять и их
VZ
*программист
AS
В политеизме обычно нет источника мнения
Боги это такие же люди, просто крутые, они не являются каким-то источником нравственности
Это уже в монотеизме обычно есть вседобрый всезнающий Бог, от которого исходят законы
Боги это такие же люди, просто крутые, они не являются каким-то источником нравственности
Это уже в монотеизме обычно есть вседобрый всезнающий Бог, от которого исходят законы
VZ
Разумеется они являются нравственными ориентирами. В следствии своего величия и могущества. Поклоняющийся Аресу будет вести себя так, как бы понравилось Аресу. Здесь прямая аналогия с тем как ведут себя верующие в единого бога.
Разница только в том, что люди растут в среде, где они могут выбирать разных богов.
Разница только в том, что люди растут в среде, где они могут выбирать разных богов.
VZ
Не зря именно при политеизме древняя цивилизация достигла максимального расцвета. И потребовалось более тысячи лет что бы христианские философы придумали достаточно обходных шагов что бы разрешить себе развитие в новом времени
AS
Т. Е. Дело именно в этом и других причин нет?
Не то что например христиане в Темное века занимались тупо тем чтобы сохранять знания античности
Ну и опять таки, что мы считаем за развитие
Патологоанатомия, история которой начинается с христианства, это развитие?
Не то что например христиане в Темное века занимались тупо тем чтобы сохранять знания античности
Ну и опять таки, что мы считаем за развитие
Патологоанатомия, история которой начинается с христианства, это развитие?
С(
Можно ли считать, сжигание александрийской библиотеки, сохранением знаний ?)
J
при политеизме развитие было не потому что богов было много,а потому что было много группировок,у каждой из которых был ествественно свой бог.
затем, при централизации власти появился и единый бог.
затем, при централизации власти появился и единый бог.
AS
Это которая сто раз горела от самых разных людей?
VZ
Конечно это очень упрощенный взгляд. Но он хорошо показывает разницу между нетерпимым и толерантным обществом.
Разрушить что бы сохранять - весьма благородно. Но дело вот в чем, труды которые противоречили святым и единственно верным взглядам уничтожались.
Нет, не сжигались. Пермант дорог. Их стирали и использовали заного.
Разрушить что бы сохранять - весьма благородно. Но дело вот в чем, труды которые противоречили святым и единственно верным взглядам уничтожались.
Нет, не сжигались. Пермант дорог. Их стирали и использовали заного.
AS
Бож, почему люди так любят лёгкие ответы
VZ
Это был таки Цезарь
J
неудачная проверка бекапа.
AS
Библиотека сгорела, виноваты только христиане, значит они сжигали знания