P
теребил я питона. будет норм?
Size: a a a
2021 April 18
AS
Лично у меня основная претензия к статье, что я не понял зачем это всё нужно
IC
Чо вы как не программисты. Залейте на гитхаб, принимайте мр.
МЕ
потереби питона ларимара
IC
Интерактив же.
IC
Но если в статье не объясняется, зачем это нужно, то плохо.
P
А почему так?
IC
Кого-то мистер н покусал.
IC
Или фантома захватила визуальная нейронка.
AS
Открыл readme.md у sharplab но к сожалению там явно не сказано, как это работает
V🧀
С(
https://futurism.com/the-byte/tech-objects-invisible Мне одному кажется странным, и слишком футуристичным ? "учёные нашли новую длину волны света" которая проходит через физические объекты, тем самым делая их прозрачными.
IC
А sharplab csi и не использует, вроде бы. Ему незачем, там ничего интерактивного.
P
А это норм, что повторяется?
NS
Ну, вроде как, продолжение мысли. Чего делить?
AS
Я б создал гугл док, чтобы не кидать скрины в чатик
AS
Тип, интерактивнее было бы
NS
Нит.