P
я просто решил доебаться до фантома
Ор
Size: a a a
2021 March 23
SK
я просто решил доебаться до фантома
P
@Phanto_m зачем два семафорслима а не ReaderWriterLock ?
Про это не шарю, оно поможет мне решить мою задачу?
P🤔
я бы еще мутанул ConcurrentObjectPool<T> where class, IObjectPoolEntry
P🤔
и у IObjectPoolEntry метод Reset
P🤔
чтобы сбрасывать состояние объекта
P🤔
Про это не шарю, оно поможет мне решить мою задачу?
он работает так что дает тебе монополию на запись. когда начинается запись. он ждет пока оставшиеся ребята прочитают. а потом при записи не дает доступа на чтение
SP
Нахуй ± адекватные ответы давать?
SP
Или я не в /б?
V🧀
Украл
V🧀
Нахуй ± адекватные ответы давать?
Маковод
P🤔
и типо я бы во всяком случае дал бы возможность оборачивать этот IObjectPoolEntry в какой нибудь Handler который будет содержать ссылку на пул и при диспоузе сбрасывать состояние объекта и отдавать его в пул
SK
Украл
P🤔
так как ты можешь из пула взять объект и забыть нахуй.
P🤔
ну типо в хорошем смысле этого слова
P🤔
ибо я вчера почему про финализаторы тебе написал в фиолетовом. есть статья Object Ressurection. там рассказывается как намутить пул объектов через финализатор. как объекты могут восставать из мертвых. и как нахуй убить очередь финализации и тем самым обосрать всю жизнь GC
P🤔
чисто так доебался по фактам. ибо вчера чет не глянул твой код. а сегодня глянул и решил доебаться.
P🤔
надеюсь не без оснований
P
он работает так что дает тебе монополию на запись. когда начинается запись. он ждет пока оставшиеся ребята прочитают. а потом при записи не дает доступа на чтение
Не, смотри, мне нужно, чтобы когда в в пуле есть объекты, то можно было свободно брать, если нет, то ждать пока появится, то же самое при добавлении, если есть свободное место, добавляет, если нет ждет