А, ну да, неправильно понял твою мысль

Спорный тезис

Кто-то скажет что наоборот, именно государственное вмешательство приводит к бессменной монополизации

А монополия - это плохо?

Ну и если на то пошло, то у нас например монополия винды на рынке пк
Вроде всё норрм

А вот когда государство начинает вмешиваться, то часто возникают монополии, с которыми уже ничего не поделаешь

а ваше государственное вмешательство опять же лоббируется крупнейшими капиталистами

Да
Но государственное вмешательство есть и без лоббирования

Свобода выбора, о которой тут так пекутся, почти невозможна без монополии. Так что вы уж разберитесь.

ты в какую сторону воюешь?

Сложный вопрос, ответа на который пока нет. Это несет и благо и проблемы. зависит от размеры и принципов монополий. Монополии вроде амазон или гугл, уже выбиваются из всего, с чем вообще сталивались люди. и обычные ограничения тут не так уж и работают. Да и сложно заниматься разграничением монополии в тех местах и компаниях которые являются единоличными технологическими гигантами или просто лидерами технологий.

Против всех )

Ты опять категоризировать пытаешься? Забей. Я в ваши игры не играю.

я тут пытаюсь хоть что - то вбросить против капитализма

А я пытаюсь мотивировать людей думать. Эта проблема первична, всё остальное - следствие.

Ты уверен что в воскресный вечер люди в чатике будут серьёзно задумываться?

Могу сказать за себя, я только пришёл домой и поел, а у меня ещё есть дела по бытовухе
Я не буду задумываться

Гарантия успеха невозможна в реальном мире.

В реальном мире есть обоснованные предположения

Есть. Но при бездействии точно ничего не изменится.