🐍
Я это в рамочку сохраню
Size: a a a
2021 January 26
Lr
возможно но статья классная для очень начинающих
V🧀
идея хорошая, не удалять канал но помечать как фейк
V🧀
т.е. свобода слова не нарушена, но информация о том, что данный канал не является тем, за кого себя выдаёт есть. А дальше уже пользователь решает, что делать с этой информацией
IC
Эээ, свобода слова?
V🧀
подразумевается, что ты можешь писать почти что угодно, и никто тебя не может в этом ограничить, если это не противоречит определённым законам твоей страны
IC
Кем подразумевается?
АО
идея хорошая, не удалять канал но помечать как фейк
ну хз, трамп пол срока с твиттером воевал за такие пометки
V🧀
словами "свобода слова"
IC
Ясно.
АО
типа, а судьи кто? почему корпорация\Паша решает, кто фейк, а кто нет
V🧀
ну хз, трамп пол срока с твиттером воевал за такие пометки
у него метка не фейк была, а "человек несущий бред"
АО
лучше бы с обратной стороны для начала пошли в телеге — типа верифицированный аккаунт, подтверждено — это трамп
IC
типа, а судьи кто? почему корпорация\Паша решает, кто фейк, а кто нет
Я просто напоминаю, что в этом чате банят.
АО
а уже потом вводить негативную составляющую — она все же всегда вызывает больше вопросов, почему и кто решает, кому вешать значок, а кому нет
IC
лучше бы с обратной стороны для начала пошли в телеге — типа верифицированный аккаунт, подтверждено — это трамп
Это уже есть.
V🧀
типа, а судьи кто? почему корпорация\Паша решает, кто фейк, а кто нет
вполне логично
АО
Я просто напоминаю, что в этом чате банят.
банят за что? я же не политику обсуждаю, подставь вместо Трампа любую другую популярную личность
IC
банят за что? я же не политику обсуждаю, подставь вместо Трампа любую другую популярную личность
За всё, если админ захочет.
V🧀
и даже если бы они банили фейки, претензии особо не возникали бы. Да, это попирательство свободы слова, но на это у них есть право, т.к. их площадка