Напрямую: если мы ещё и нововведения в эту схему будем руками херачить (как происходит собсно сейчас), то мы собсно половину времени будем тратить на то, чтобы разобраться куда же по констрейнтам приткнуть новую таблицу так, чтобы ничего не поломать. А если машина будет валидировать сопоставление схемы и кода НУ ХОТЬ КАК-ТО и генерить нам, скажем 70% от той портянки DDL-я, который надо накатить на базу при апдейте - это сильно нам сэкономит время. Можно конечно нанять @zawodskoj за три копейки - будет нам херачаить CREATE TABLE-ы руками, но нам не очень хочется иметь дело с джунами.

Так ты точно так же кучу времени потратишь на модели

В модели я создаю класс, накидываю пропертей, создаю ещё класс, накидываю ещё пропертей, потом включаю TPT-наследование, накидываю ещё пару классов наследников. Я в C# создаю эту структуру. Я не хочу её потом руками переносить в SQL

>  трт наследование

у него же там шышка дымится если хеш базы не совпадает

А ну и кстати писать зашибись какую нагруженную базу чтобы потом в нее из ефа пукать неатомарными апдейтами это такое

писать зашибись какую нагруженную базу на мускуле

без индексов