Lr
скорее всего не вредит
Size: a a a
2020 October 20
SZ
вскрытие покажет
Lr
вскрытие покажет
покажет большая выборка и больший опыт
собственно на нас и узнаем
собственно на нас и узнаем
S
что однозначного ответа нет
Логично, потому что доказать что чего-то нет сложнее чем доказать что-то, что есть. И если "около 25 тысяч статей по проблемам биологических эффектов и медицинского применения неионизирующего излучения" не нашли никаких значимых отрицательных эффектов, то мы тут точно не об уровне ионизирующего излучения говорим. Ну и солнышко повреднее будет, вот на это исследование нашли эффекты ¯\_(ツ)_/¯
VZ
А сколько еще надо изучать? Неск миллиардов человек и 10-40 лет в зависимости от страны это мало? Даже если брать в расчет только мобильную сеть и вай фай это 10-20 лет
Lr
А сколько еще надо изучать? Неск миллиардов человек и 10-40 лет в зависимости от страны это мало? Даже если брать в расчет только мобильную сеть и вай фай это 10-20 лет
кажется с каждым поколением увеличивается мощность излучения ( мб я не прав), а если так, то нужны точные пороговые числа и пока не известно есть ли они и сколько времени это занимает.
Lr
Несмотря на многочисленные исследования данного вопроса, доказательства каких-либо возможных последствий такого рода от ЭМП остаются крайне противоречивыми. Однако, совершенно очевидно, что даже если ЭМП каким-то образом влияют на раковые заболевания, увеличение риска заболевания под воздействием ЭМП будет очень незначительным. Хотя имеющиеся на сегодняшний день результаты исследований отличаются крайней непоследовательностью, среди детей и взрослых не выявлено значительного увеличения риска заболевания любыми видами рака в результате воздействия ЭМП.——————————————————————————————————————
читается как
хуй знает, опять же могу неправильно интерпретировать.S
кажется с каждым поколением увеличивается мощность излучения ( мб я не прав), а если так, то нужны точные пороговые числа и пока не известно есть ли они и сколько времени это занимает.
Не прав. Излучение первых GSM звонилок было гораздо сильнее последних звонилок, во многом из-за того, что технология была неэффективна и передатчик нужно было дольше держать на передачу того же объёма данных. Сейчас LTE всякие передадут за проценты времени то, на что GSM надо было упарываться в 100%
VZ
Несмотря на многочисленные исследования данного вопроса, доказательства каких-либо возможных последствий такого рода от ЭМП остаются крайне противоречивыми. Однако, совершенно очевидно, что даже если ЭМП каким-то образом влияют на раковые заболевания, увеличение риска заболевания под воздействием ЭМП будет очень незначительным. Хотя имеющиеся на сегодняшний день результаты исследований отличаются крайней непоследовательностью, среди детей и взрослых не выявлено значительного увеличения риска заболевания любыми видами рака в результате воздействия ЭМП.——————————————————————————————————————
читается как
хуй знает, опять же могу неправильно интерпретировать.Ну да, читается как результаты в пределах погрешностей, но все-равно чет страшно
S
Несмотря на многочисленные исследования данного вопроса, доказательства каких-либо возможных последствий такого рода от ЭМП остаются крайне противоречивыми. Однако, совершенно очевидно, что даже если ЭМП каким-то образом влияют на раковые заболевания, увеличение риска заболевания под воздействием ЭМП будет очень незначительным. Хотя имеющиеся на сегодняшний день результаты исследований отличаются крайней непоследовательностью, среди детей и взрослых не выявлено значительного увеличения риска заболевания любыми видами рака в результате воздействия ЭМП.——————————————————————————————————————
читается как
хуй знает, опять же могу неправильно интерпретировать."среди детей и взрослых не выявлено значительного увеличения риска заболевания любыми видами рака в результате воздействия ЭМП"
Как ты это можешь интерпретировать как "хуй знает", приводя при этом прямое утверждение, которое говорит, что эффектов нет?
Как ты это можешь интерпретировать как "хуй знает", приводя при этом прямое утверждение, которое говорит, что эффектов нет?
VZ
"среди детей и взрослых не выявлено значительного увеличения риска заболевания любыми видами рака в результате воздействия ЭМП"
Как ты это можешь интерпретировать как "хуй знает", приводя при этом прямое утверждение, которое говорит, что эффектов нет?
Как ты это можешь интерпретировать как "хуй знает", приводя при этом прямое утверждение, которое говорит, что эффектов нет?
Там не написано что эффектов нет, там написано что "не выявлено значительного".
А что там по незначительному?
А что там по незначительному?
Lr
"среди детей и взрослых не выявлено значительного увеличения риска заболевания любыми видами рака в результате воздействия ЭМП"
Как ты это можешь интерпретировать как "хуй знает", приводя при этом прямое утверждение, которое говорит, что эффектов нет?
Как ты это можешь интерпретировать как "хуй знает", приводя при этом прямое утверждение, которое говорит, что эффектов нет?
кажется, приведенная выше цитата не говорит, что эффектов нет.
Lr
Не прав. Излучение первых GSM звонилок было гораздо сильнее последних звонилок, во многом из-за того, что технология была неэффективна и передатчик нужно было дольше держать на передачу того же объёма данных. Сейчас LTE всякие передадут за проценты времени то, на что GSM надо было упарываться в 100%
ок, тут принял, вот, буду знать
S
кажется, приведенная выше цитата не говорит, что эффектов нет.
Но и говорить что "хуй знает" - это сову на глобус натягивать со взрывом совы в процессе
Lr
Сейчас в ряде стран проводятся широкомасштабные исследования, которые, возможно, помогут ответить на связанные с данной проблемой вопросы.
———————————————-
Кажется где-то тут стоит вернуться к этому диалогу еще раз.
S
Там не написано что эффектов нет, там написано что "не выявлено значительного".
А что там по незначительному?
А что там по незначительному?
А незначительное тоже найти не могут. Ищут давно, ищут много, данных, подтверждающих это нету. Есть эффекты отрицательные, которые вызваны ненапрямую - термически. Ну, волны нагревают человека и если нагреть сильно, то можно *gasps* получить ожог.
SI
А незначительное тоже найти не могут. Ищут давно, ищут много, данных, подтверждающих это нету. Есть эффекты отрицательные, которые вызваны ненапрямую - термически. Ну, волны нагревают человека и если нагреть сильно, то можно *gasps* получить ожог.
Тогда лучше не жить на сотовых вышках )
S
Sonim Inter
Тогда лучше не жить на сотовых вышках )
Square cube law говорит "чот херня" =)
Lr
Хотя не установлено увеличение риска опухолей мозга из-за использования мобильных телефонов, расширение масштабов использования мобильных телефонов и недостаточные данные об использовании мобильных телефонов на протяжении периодов свыше 15 лет являются основанием для дальнейших исследований использования мобильных телефонов и риска рака головного мозга. В частности, в связи с популярностью в последнее время использования мобильных телефонов молодежью и, следовательно, в связи с потенциально более длительным воздействием на протяжении жизни ВОЗ содействовала дальнейшим исследованиям этой группы и в настоящее время проводит оценку воздействия РЧ-полей на здоровье по всем изучаемым конечным точкам.
Lr
вот примерно воз говорит +\- тоже самое, что и я выше сказал