VZ
Size: a a a
2020 October 13
Св
ну я имею в виду 30-летних безработных девственников, которые сидят дома безвылазно на шее у родителей
Почему? Если родителей это устраивает. Ведь в плане общества оно их не содержит, их же именно родители содержат
н
родителей вряд ли устраивает что их ебучее дитя - абсолютно неприспособленное к жизни амебное существо
VZ
родителей вряд ли устраивает что их ебучее дитя - абсолютно неприспособленное к жизни амебное существо
Некоторых оч устраивает
н
если действительно кого-то неиронично это устраивает - пожалуйста
Св
родителей вряд ли устраивает что их ебучее дитя - абсолютно неприспособленное к жизни амебное существо
ну они так его воспитали значит устраивает в определённом смысли
н
только таких родителей тоже надо скидывать
VZ
только таких родителей тоже надо скидывать
+
Св
тоесть плюсы перевешивают минусы, например душевное спокойствие или чтото там они испытывают при этом хз
Св
только таких родителей тоже надо скидывать
тогда потребление в обществе просядет и как следствие обеднее и тот кто скидывать будет, ведь в экономике современной нужно не только доход чтобы был, но и расход у населения.
н
расход и потребление тут вообще причем
Св
а если в парадигме того что это бездельники и т.д. так то не капиталистическая уже
Св
расход и потребление тут вообще причем
ну так почему не причём? чем больше в стране населения тем оно экономически лучше себя чуствует, точнеее не так. тем возможность больше, оно может и не быть богатым от населения если оно не зарабатывает и не тратит много.
н
как это относится к теме, что хикканы - бесполезный рак общества, и родители, которые подобных воспитывают - это рак общества косвенный
Св
тоесть если будет доход и малый расход это население в кубышку деньгши ложит значит и тогда государство может только печатанием денег казну пополнить, но это приведёт в инфляции потомкогда эти деньги из кубышек выйдут
н
какой-то доход расход с нихуя взял
н
ты думаешь на хикканов дохуя денег тратится чтоль?
Св
как это относится к теме, что хикканы - бесполезный рак общества, и родители, которые подобных воспитывают - это рак общества косвенный
так а что понимать под раком в капиталичсстичческом обществе когда всё меряется деньгами?
Св
какой-то доход расход с нихуя взял
ну так если он от родителей живёт то формально что он есть что его нет для общества нет разницы ибо родители будут на двух работах работать или стараться больше получать а не он
н
С тапка виднее
так а что понимать под раком в капиталичсстичческом обществе когда всё меряется деньгами?
если уж ты в эту сторону пошел хотя я хуй знает зачем