L
Где у них больше времени уходит
Size: a a a
2020 October 13
AI
Пушо а/б дизайн проверки
Ну это сводится к рендеру новой вьюхи:)
AI
я ж об этом и говорю, что проще новую вьюху в контроллере отдать, типа, if a then View("") else View(")
L
я ж об этом и говорю, что проще новую вьюху в контроллере отдать, типа, if a then View("") else View(")
Ну я не говорю что это плохо
AI
а сами вьюхи флагами менять - цэ смэрть
L
Я говорю что обычно гейты себя оправдывают, а чо под ними уже другое
L
Дубликаты или там компоненты другие или какие то стратегии
L
затраты тоже бывают большие, но современные системы часто готовы к таким манипуляциям
AI
затраты тоже бывают большие, но современные системы часто готовы к таким манипуляциям
кроме случаев, когда нужно "хуяк хуяк" и отдать заказчику :)
AI
там, в принципе, на фичеменеджмент похуй
L
кроме случаев, когда нужно "хуяк хуяк" и отдать заказчику :)
Тот же заказчик может и откатить за хуяк хуяк попросить
L
За 5 наносек
L
Посреди ночи
AI
Тот же заказчик может и откатить за хуяк хуяк попросить
для этого стейджинг есть
AI
свопнул за 5 наносек и всё )
L
для этого стейджинг есть
Если бы все всегда на стейджинге находили то хотфиксы бы как слово не существовали лол
AI
хз, мы крупные фичи выкатываем постепенно всегда
AI
чтобы была возможность маневрировать
AI
+ всегда можно деплой старых артефактов сделать
L
Я кстати когда-то доклад смотрела по платам и всяким верилогам, у них вообще гейт на фичи это основа всего. Пушо если секьюрити баг не нашелся ни на этапах формальной верификации ни тестами ничем то после того как платы распаяли уже ниче не сделаешь