P
Для клонирования объектов есть фшарп.
Та он просто копии создает
Size: a a a
2020 October 12
MN
да
для многопоточности
P
AK
Все это можно и через Aggregate делать
Там ещё нанотехнологичный
lock на объекте, который на каждый вызов создаётся заново. Предполагаю, что этот код написан для обогрева холодными осенними вечерами, шоб процессор зря не простаивалP
Там ещё нанотехнологичный
lock на объекте, который на каждый вызов создаётся заново. Предполагаю, что этот код написан для обогрева холодными осенними вечерами, шоб процессор зря не простаивал
MN
Там ещё нанотехнологичный
lock на объекте, который на каждый вызов создаётся заново. Предполагаю, что этот код написан для обогрева холодными осенними вечерами, шоб процессор зря не простаивалА чем он мешает?
MN
пусть будет
🗿
Ааа блять, говно в чате, говно в чате
P
Там ещё нанотехнологичный
lock на объекте, который на каждый вызов создаётся заново. Предполагаю, что этот код написан для обогрева холодными осенними вечерами, шоб процессор зря не простаивалВпереди же зима)
P
А чем он мешает?
AK
А чем он мешает?
Да ничем, я тоже обычно презервативы сразу по три надеваю на всякий случай, ещё скотчем сверху заматываю, никогда не знаешь, где подстелить
G
Для клонирования объектов есть фшарп.
Новый день начинается с пропаганды фшарпом)
MN
Да ничем, я тоже обычно презервативы сразу по три надеваю на всякий случай, ещё скотчем сверху заматываю, никогда не знаешь, где подстелить
А если надо будет класс отдельно использовать?
IC
Кстати, я вот сейчас задумался, а можно ли в фшарпе создать именно копию, без изменений.
MN
потом lock клепать?
AK
Кстати, я вот сейчас задумался, а можно ли в фшарпе создать именно копию, без изменений.
Сходу не придумывается юзкейс потребности в копии иммутабельного рекорда :)
IC
Сходу не придумывается юзкейс потребности в копии иммутабельного рекорда :)
Это уже другой вопрос!