Телеграмм чат группы dotnettalks страница 35843

Size: a a a

.NET Talks

895 membersпожаловаться на группу

2020 October 05

Kirill Fimchenko in .NET Talks

сахар и сахар, че бубнеть то

источник

09:03пожаловаться #1

bazziλic in .NET Talks

Синтаксический сахар содержит не код новичка, а язык
Пользоваться им не возбраняется, неспроста же его добавили
А вот пользоваться всякими магическими фреймворками, которые втихую делают кучу всего - это да, соблазнительно для новичков и часто приводит к выстрелу в ногу

источник

09:03пожаловаться #2

Dr. Friedrich von Ne... in .NET Talks

Антон Осадчий

вот, например

Это репост какого-то дуралея

источник

09:04пожаловаться #3

bazziλic in .NET Talks

Антон Осадчий

вот, например

там же выше и ниже все орут )

источник

09:05пожаловаться #4

Dr. Friedrich von Ne... in .NET Talks

bazziλic

Ни разу не видал новичков и магические фреймворки

источник

09:05пожаловаться #5

bazziλic in .NET Talks

Dr. Friedrich von Never

Ни разу не видал новичков и магические фреймворки

По отдельности или вместе?

источник

09:05пожаловаться #6

Slava Zolotov in .NET Talks

Антон Осадчий

Всем привет) А расскажите, почему есть мнение, что код новичков содержит слишком много синтаксического сахара? В чем это выражается и почему это плохо? Типа, пишут используя сахар, делая код менее очевидным, чем он мог бы быть без сахара?

менее читаемым возможно, тщательнее смотреть при код ревью надо, хотя может быть это у меня уже старческий маразм крепчает

источник

09:05пожаловаться #7

АО

Антон Осадчий... in .NET Talks

bazziλic

там же выше и ниже все орут )

ну это пример из быстрого поиска, вопрос был даже не на этом примере основан, а просто о том, что мне показалось, что я встречал этот вопрос уже несколько раз

источник

09:05пожаловаться #8

Dr. Friedrich von Ne... in .NET Talks

bazziλic

По отдельности или вместе?

Да

источник

09:05пожаловаться #9

bazziλic in .NET Talks

Dr. Friedrich von Never

Да