MN
а внешний ресурс в виде лифта работает отдельно, а ты просто дожидаешься сигнала о его прибытии
Ты не можег, ждать, лифт, и открывать двери, нужно, чтобы один поток ждал лифт, а один закрывает двери
Size: a a a
2020 October 03
IC
Мда.
IC
И в чём тогда смысл асинхронности, если потоки блокируются?
MN
Нет. Асинхронность подразумевает неблокирующийся поток. Даже с одним потоком ты можешь отправить запрос серверу, посчитать что-то, а при получении ответа с сервера заняться им.
Ну чтобы это сделать надо потоки, без потоков, это не реально сделать
IC
Ну чтобы это сделать надо потоки, без потоков, это не реально сделать
Почему именно нереально?
АС
Ну чтобы это сделать надо потоки, без потоков, это не реально сделать
н
если он про прерывания услышит и то как мультитрединг в ядре ОС реализован вообще охуеет наверное
АС
если он про прерывания услышит и то как мультитрединг в ядре ОС реализован вообще охуеет наверное
вот я про это статью как раз и скинул
н
как можно запустить 5 потоков на 4ядерном процессоре
MN
Почему именно нереально?
Потому комп, вообше синхронная фигня, он просто работает настолько быстро что кажется что он асинхронный
н
они же все 4 заблокируют
IC
Мы такими темпами не доберёмся до страшной правды, что асинк в дотнете на самом деле синхронный, просто без блокировок.
MN
как можно запустить 5 потоков на 4ядерном процессоре
это иллюзия
V
Мы такими темпами не доберёмся до страшной правды, что асинк в дотнете на самом деле синхронный, просто без блокировок.
Про корутины не рассказывайте 😸
н
это иллюзия
иллюзия чего
АС
это иллюзия
задачи будут выполняться concurrent, но не parallel
MN
иллюзия чего
многопоточности
н
ну т.е. твой параллел-форич это не многопоточность
АС
но если твоя задача - дождаться ответа с другой стороны, можно одновременно выполнять гораздо больше задач, чем ядер в процессоре