Более того, а что, если у меня элементов больше, чем помещается в int? Ты даже массив такого размера уже не создашь :)

А как ты можешь искать среди элементов, которых не существует?

Не понимаю вопроса.

Всё равно придётся аллоцировать их

У меня нет проблем с поиском по пустому массиву.

Или ты что-то иное имеешь в виду под несуществующими элементами.

Если я знаю, что у меня Enumerable.Range (или набор ренжей), то мне вообще не нужно их материализовать в массив или список или whatever, я могу тупо по заголовкам ренжей пройтись, и нужное найти.

Хм, надо посмотреть, в чём там фишка, я не в курсе

Ну ёпт

Enumerable.Range(0, int.MaxValue) просто создаёт небольшой объектик, который хранит эту пару чисел

И энумератор умеет по этим числам вернуть

Ты чо, эту задачку в школе в первом классе дают в качестве вступительного экзамена

А, диапазон чисел? Лол. А этот тип данных хоть где-то реально нужен? Мне как-то не доводилось его изобретать

Диапазон чисел мне пока мажорно не пригождался, а вот диапазон иных сущностей — да.

А иные сущности как сортировать? Писать компаратор?

Ну можно

Зависит от их природы

с диапазоном можно извращаться типа var list = Enumerable.Range(0, 10).Select(i => new MyClass()).ToList();

Lingualeo вообще не в адеквате, дефект на дефекте, релизнулись называется =)
Надеюсь, откатят и докатят нормально изменения сегодня

@fvnever , не знаю, когда вышел 2020.1.4, только обновился и через тебя хотел бы передать спасибо команде - я уж думал, что райдер больше скорости не выжмет... как я ошибался - такого шустрого райдера я ещё не видел - солюшен из нескольких проектов (около 10), суммарно больше 50к строк кода плюс всякая дичь из CI/CD + включеный динамический анализатор (перфоманс профайлер) + плагинчики... короче, жирненькое тырпрайз решение загрузилось и проиндексировалось просто махом... Короче, от души спасибо команде!